копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 5 июля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательный банк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Тамдын <данные изъяты>, Буянтуеву <данные изъяты>, Малыгину <данные изъяты>, Павловой <данные изъяты>, Чойсорунову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № 8601, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту - 296 264 руб. 54 коп., возместить расходы по оплате госпошлины - 6 162 руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Базаржапова С.В. поддержала исковые требования, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, представляемым Бурятским ОСБ № 8601 (далее Сбербанк) и Тамдын А.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил последней кредит на неотложные нужды в размере 500 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых. Заемщиком Тамдын Э.А. неоднократно нарушались обязанности по уплате кредита и начисленных на кредит процентов, предусмотренные п. 2.4, п.2.5 кредитного договора. С конца 2008г. начались задержки во внесении платежей. Последний платеж по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ, но он не покрыл имевшуюся просроченную задолженность. После чего платежей не поступало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 296264,54 руб., в том числе: просроченный основной долг – 203357,92 руб., просроченные проценты – 31207,30 руб., неустойка за просроченный основной долг – 57202,65 руб., неустойка за просроченные проценты – 4496,67 руб..

Возврат выданного кредита обеспечивался договорами поручительства 4-х физических лиц – Буянтуева Б.А., Малыгина И.В., Павловой В.М. и Чойсорунова П.С.. В соответствии со ст. 367 ч. 4 ГПК РФ, из суммы задолженности, просит взыскать с заемщика и поручителей в солидарном порядке 171066,58 руб. (расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в т.ч.: просроченный основной долг – 93200,0 руб., просроченные проценты – 6410,07 руб., неустойка за просроченный основной долг – 60793,47 руб., неустойка за просроченные проценты – 10663,04 руб.. Кроме того, просит взыскать судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6162,65 руб..

Ответчик Чойсорунов П.С. исковые требования признал. Пояснил, что он действительно подписывал договор поручительства, однако ответственность должны нести все ответчики.

Представитель Чойсорунова П.С. по ордеру Викулов О.В., исковые требования не признал, пояснил, что в договоре поручительства не указан срок его действия, в связи с чем, в соответствии со ст. 367 ГПК РФ, срок предъявления исковых требований к его доверителю истек.

Ответчики Тамдын А.А., Буянтуев Б.А., Малыгин И.В., Павлова В.М. в судебное заседание не явились. Установить их местонахождение не представилось возможным, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат для защиты их интересов в суде.

Адвокат Харханова А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку не имеет полномочий на признание иска, кроме того, полагает, что необходимо вызвать ответчиков в судебное заседание.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, представляемым Бурятским ОСБ № 8601 и Тамдын А.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил последней кредит на неотложные нужды в размере 500 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых.

Тамдын А.А. обязалась возвратить полученный кредит в названный срок с ежемесячной оплатой основного долга и процентов.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменения его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2.4, п.2.5 кредитного договора, уплата процентов должна производиться ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением основного долга по кредиту. В соответствии с п.2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В судебном заседании установлено, что на момент подачи иска в суд заемщиком Тамдын А.А. несвоевременно и не в полном объеме с 2008 года производилась оплата по кредитному договору. В связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 296264,54 руб., в том числе: просроченный основной долг – 203357,92 руб., просроченные проценты – 31207,30 руб., неустойка за просроченный основной долг – 57202,65 руб., неустойка за просроченные проценты – 4496,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительств: № между Банком и Буянтуевым Б.А.; № между Банком и Малыгиным И.В.; № между Банком и Павловой В.М.; № между Банком и Чойсоруновым П.С..

В соответствии с пунктами 2.2 договоров поручительств и ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с чем, банк имеет право предъявить требования о взыскании денежных средств и с поручителей.

В соответствии с п. 4 ст. 367 ГПК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В данном случае, срок действия договоров поручительств сторонами не определен, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с поручителей в солидарном порядке с заемщиком задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проверив расчеты предоставленные истцом после уточнений исковых требований, выявил несоответствие в расчетах по неустойкам. Так, первоначально при предъявлении исковых требований, истцом предъявлены требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по неустойке за просроченный основной долг в размере 57202,65 рублей, по неустойке за просроченные проценты – 4496,67 рублей, однако после уточнения требований неустойка за просроченный основной долг составила 60793,47 рублей, а неустойка за просроченные проценты составила 10663,04 рублей. Судом установлено, что истец необоснованно увеличил период начисления неустоек в отношении поручителей, не увеличивая требований к основному заемщику, что является незаконным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков неустойку в меньшем размере, т.е. по данным первоначально предъявленных требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, солидарная ответственность перед Банком всех ответчиков составляет 161309,39 рублей в т.ч.: просроченный основной долг – 93200,0 руб., просроченные проценты – 6410,07 руб., неустойка за просроченный основной долг – 57202,65 руб., неустойка за просроченные проценты – 4496,67 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно подлежит взысканию с ответчика Тамдын оплаченная государственная пошлина в размере 6162,65 рублей, в том числе солидарно с поручителями 4426,19 рублей.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сберегательный банк России» в лице Бурятского отделения № 8601, удовлетворить.

Взыскать с Тамдын <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 296264,54 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 203357,92 руб., просроченные проценты – 31207,30 руб., неустойка за просроченный основной долг – 57202,65 руб., неустойка за просроченные проценты – 4496,67 руб., а также судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6162,65 руб., всего 302427 рублей 19 копеек, из который солидарно с Буянтуевым <данные изъяты>, Малыгиным <данные изъяты>, Павловой <данные изъяты>, Чойсоруновым <данные изъяты> задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161309,39 рублей в т.ч.: просроченный основной долг – 93200,0 руб., просроченные проценты – 6410,07 руб., неустойка за просроченный основной долг – 57202,65 руб., неустойка за просроченные проценты – 4496,67 руб., оплаченная государственная пошлина – 4426,19 руб., всего 165735 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения

Судья Н.Л. Гармаева