РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 24 июня 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой <данные изъяты> к Комитету по управлению имущества г. Улан-Удэ о включении земельного участка в наследственную массу, УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец просит включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца Санжиев Д.Б., исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что умершему принадлежал спорный земельный участок, на котором в 1970-х года был возведен жилой дом. Домом и земельным участком умерший пользовался до смерти. В 2000 году был составлен акт согласования границ участка, а в 2001 году присвоен кадастровый номер, выдан технический и кадастровый паспорта. В случае, если бы ФИО1 был жив, у него имелась бы возможность оформить право собственности в упрощенном порядке. В настоящее время, включение земельного участка с домом в наследственную массу необходимо для оформления наследства. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель Комитета по управлению имуществом г. Улан-Удэ Харакшинова И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в ходе подготовке дела к слушанию, исковые требования не признавала, поясняла, что дом считается самовольной постройкой, в связи с чем, необходимо отказать в удовлетворении исковых требований. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что спорный участок по адресу: <адрес> значится на кадастровом учете, кадастровый номер 03:24:032906:3. В соответствии с Актом согласования границ землевладений в квартале №:267 одним из землепользователем указан ФИО1 (<адрес>, шифр №). Согласно Постановлению Администрации г. Улан-Удэ № 352 от 28.12.1998 года «Об утверждении материалов инвентаризации земель г. Улан-Удэ», во исполнение постановлений Правительства РФ от 25.08.1992 г. № 622 и Совета Министров РБ от 19.10.1993 г. № 261 «О совершенствовании ведения государственного земельного кадастра», утверждены материалы инвентаризации земель г. Улан-Удэ, в том числе по Октябрьскому району: №. То, что спорный участок прошел инвентаризацию в 1990-х годах, никем не оспорен. Несмотря на то, что умерший ФИО1 не зарегистрировал в установленном порядке свои права на земельный участок, не имел правоустанавливающих документов на него, суд считает необходимым включить земельный участок в наследственную массу. В соответствии со ст. 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе акты органа местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Земельный участок сформирован и состоит на кадастровом учете, прошел инвентаризацию. Инвентаризация утверждена решением органа местного самоуправления. Из толкования п. 2 ст. 25.2 Закона следует, что основанием для государственной регистрации права собственности на гражданина являются не только акты о предоставлении участка такому гражданину, но и иные документы, устанавливающие или удостоверяющие право такого гражданина на данный земельный участок. Указанных документов в настоящее время было бы достаточно для оформления участка в собственность во внесудебном порядке – путем обращения ФИО1 в Управление Росреестра по РБ в соответствии с ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» от ДД.ММ.ГГГГ № 93-ФЗ, и в соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», согласно которой декларация о факте использования земельного участка является документом, подтверждающим (удостоверяющим) право собственности наследодателя на земельный участок в силу Закона. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям и.о. нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО6, к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство, является Иванова <данные изъяты>. Наличие других наследников, не установлено. Ответчиком не доказано, что земельный участок перераспределялся третьим лицам. Постройки третьих лиц на участке отсутствуют. Напротив, на участке возведен жилой дом, в котором проживает истец, соответственно, включение земельного участка в наследственную массу не повлечет ущемления прав и интересов третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья РЕШИЛА: Исковые требования удовлетворить. Включить в наследственную массу, открывшего после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 207 кв.м. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения решения. Изготовлено в совещательной комнате. Судья: Н.Л. Гармаева