копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 7 июля 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением № 8601 к Базаржапову <данные изъяты>, Базаржаповой <данные изъяты>, Балбаровой <данные изъяты>, Данзанову <данные изъяты>, Ужеевой <данные изъяты>, Базаржаповой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца по доверенности Белоусова Г.В., исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, представляемым Бурятским ОСБ № 8601 (далее Сбербанк) и Базаржаповым А.Ю. заключен кредитный договор №. Согласно которому, Сбербанк предоставил Базаржапову кредит на неотложные нужды в размере 400 000 руб., сроком на 5 лет, под 17% годовых. Возврат выданного кредита обеспечивается договорами поручительства 5-ти физических лиц – Данзанова З.В., Балбаровой Н.Ю., Базаржаповой О.Н., Ужеевой О.А. и Базаржаповой Л.С.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 234024,21руб., в том числе: просроченный основной долг – 231802,81руб., просроченные проценты – 1931,81руб., неустойка за просроченный основной долг – 289,59руб.. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженность, а также судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5540,24руб.. Ответчики Базаржапов А.Ю., Базаржапова О.Н., Балбарова Н.Ю., Данзанов З.В., Базаржапова Л.С. и Ужеева О.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте слушания по делу, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Судом, с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским ОСБ № 8601 подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, представляемым Бурятским ОСБ № 8601 и Базаржаповым А.Ю. заключен кредитный договор №. Согласно которому, Сбербанк предоставил Базаржапову кредит на неотложные нужды в размере 400 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых. На основании п. 2.4, 2.5 кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением основного долга по кредиту. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Базаржапов обязательства по договору не исполнил. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: с Данзановым З.В., Балбаровой Н.Ю., Базаржаповой О.Н., Базаржаповой Л.С. и Ужеевой О.А.. В соответствии с указанными договорами поручители обязались в полном объеме отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком своих обязанностей по кредитному договору. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Заемщиком Базаржаповым начиная с октября 2008 года периодически не своевременно производились платежи по кредитному договору Мировым судом дважды были вынесены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании текущей просроченной задолженности по кредитному договору, в связи с чем, оснований для освобождения поручителей от исполнения обязательств в силу ст. 367 ГК РФ не имеется. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 234024,21руб., в том числе: просроченный основной долг – 231802,81руб., просроченные проценты – 1931,81руб., неустойка за просроченный основной долг – 289,59руб.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно 5540,24 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, судья РЕШИЛА: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением № 8601 удовлетворить. Взыскать солидарно с Базаржапова <данные изъяты>, Данзанова <данные изъяты>, Балбаровой <данные изъяты>, Базаржаповой <данные изъяты>, Ужеевой <данные изъяты>, Базаржаповой <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ представляемого Бурятским отделением № 8601 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 234024,21руб., в том числе: просроченный основной долг – 231802,81руб., просроченные проценты – 1931,81руб., неустойка за просроченный основной долг – 289,59руб., а также судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5540,24 рубля, всего 239564 рубля 45 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения. Также стороны могут обжаловать настоящее решение в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Н.Л. Гармаева Верно: Судья Н.Л. Гармаева Секретарь Е.В. Кириллова