ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации *** г. Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Цыреновой Галины Дашижамсуевны к ОАО «Бурятэнергосбыт» о признании действий незаконными, У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Цыренова Г.Д. просит признать незаконными действия ОАО «Бурятэнергосбыт» по отключению абонента и начислению суммы долга за период отсутствия электроэнергии. Истец Цыренова Г.Д. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть заявление в ее отсутствие с участием ее представителя. В судебном заседании представитель истца Пашков М.В., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просит признать недействительными акты ОАО «Буряэнергосбыт» от ***, ***, признать незаконными начисления денежных средств к уплате в размере <данные изъяты> рублей, начисленные на лицевой счет № Цыреновой Г.Д., незаконными действия ответчика по отключению абонента. Суду пояснил, что *** в отсутствии заявителя инспектором ОАО «Бурятэнергосбыт» ФИО5 был составлен акт № и произведено отключения электроэнергии в принадлежащей Цыреновой квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Обратившись за разъяснениями, заявитель узнала, что она зарегистрирована как юридическое лицо и должна оплачивать за электроэнергию по коммерческому тарифу, и сумма задолженности равна <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истица не согласна с данными начислениями. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме, а также взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей по оплате нотариальной доверенности. Представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке <данные изъяты> производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что Цыренова Г.Д. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, имеет лицевой счет № по оплате услуг за электроэнергию. *** инспектором ФИО6 был составлен акт, в соответствии с которым установлено неправомерное начисление оплаты по тарифу группы населения, поскольку истцу необходимо было производить оплату по тарифам юридического лица за 2 последних года. На основании данного акта *** инспектором ФИО5 составлен акт об ограничении подачи электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и произведено отключение путем отсоединения отходящего провода от прибора учета. В акте указано, что по адресу: <адрес> располагается кафе «Шарбин». Однако согласно свидетельству о государственной регистрации права, по адресу: <адрес> располагается жилое помещение, принадлежащее на праве собственности ФИО1, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Кроме того, истцом представлены квитанции об оплате за предоставленные услуги электроэнергии за <данные изъяты> год, свидетельствующие об отсутствии задолженности за электроэнергию. Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.155 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен. В данном случае истица является собственником жилого помещения, имеет прибор учета потребленной электроэнергии, индивидуальным предпринимателем не является, в аренду квартиру юридическим лицам не сдает. Помещение не признано нежилым. Истцом регулярно производилась оплата за электроэнергию, ею представлены квитанции об оплате предоставленные услуги электроэнергии за 2010 год, свидетельствующие об отсутствии задолженности за электроэнергию. При таких обстоятельствах истица должна производить оплату из расчета потребленной электроэнергии потребителем - физическим лицом, по тарифам, утвержденным Республиканской службой по тарифам РБ, соответственно выводы, изложенные в оспариваемых актах необоснованны. Соответственно начисление ответчиком оплаты потребленной электроэнергии по коммерческим тарифам в размере <данные изъяты> рублей и за 2 прошедших года незаконно, равно как и ограничение подачи электроэнергии в жилом помещении путем его отключения. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Также суд считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика судебные расходы, затраченные на оплату нотариальной доверенности, в размере 400 рублей. Доводы ответчика оценить не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л А: Исковое заявление Цыреновой Галины Дашижамсуевны к ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить. Признать недействительными акты ОАО «Буряэнергосбыт» от ***, ***, незаконными начисления ОАО «Буряэнергосбыт» к оплате за потребленную электроэнергию денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, начисленные по лицевому счету №, принадлежащему Цыреновой Г.Д., незаконными действия ОАО «Буряэнергосбыт» по ограничению подачи электроэнергии в жилое помещение путем отключения абонента. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Болотова Ж.Т.