РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 22 октября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой Галины Александровны к Швецову Владимиру Александровичу о признании наследником, отказавшимся от наследства,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, Михалева Г.А. просит признать ее отказавшейся от 1/10 доли наследственного имущества, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Киселев В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, ФИО1 при жизни составил завещание, по условиям которого жилой дом по указанному адресу переходит во владение ответчику, однако, поскольку истец, приходясь дочерью наследодателя и имея инвалидность на момент его смерти, у Михалевой Г.А. возникла обязательная доля в наследственном имуществе в размере 1/10 части. Остальные 9/10 доли наследуемого имущества принадлежат ответчику Швецову В.А.. В настоящее время правопритязаний на спорное имущество истец не имеет, желает отказаться от своей доли наследства. Своевременно истец не обратилась к нотариусу для оформления отказа в связи с болезнью. Михалева является инвалидом второй группы, ей тяжело передвигаться. Кроме того, последняя не предпринимала каких-либо попыток для принятия наследства и его сохранения, т.к. у нее иметтся отдельное собственное жилье. Просит удовлетворить требования в полном объеме.
Истец Михалева Г.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.
Ответчик Швецов В.А. исковые требования признал, согласен на их удовлетворение.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 1157 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с заявлением об отказе от наследства Михалева Г.А. должна была обратиться к нотариусу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с. 2 ст. 1157 ГК РФ суд может по заявлению наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Установлено, что Михалева Г.А. является инвалидом второй группы, что дает суду основания полагать о том, что у истца имелись объективные причины невозможности оформить отказ от наследства в установленные законом сроки.
Доказательств свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
Таким образом, причины пропуска Михалевой Г.А. срока для отказа от наследства суд считает уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования Михалевой Г.А. удовлетворить.
Признать Михалеву Галину Александровну отказавшейся от наследства в виде 1/10 доли наследственного имущества, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд <адрес>.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья: подпись
Копия верна: Н.Л. Гармаева