РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации *** г.Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чимитовой Цыржимыдык Пурбуевны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о признании земельного участка непригодным и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Чимитова просит признать земельный участок непригодным и незаконным свидетельство о государственной регистрации права серии № от *** о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Улан-Удэ восточнее 146, 148 микрорайонов, кадастровый номер № В судебном заседании истец Чимитова исковые требования уточнила, просит признать земельный участок № с кадастровым номером № принадлежащим ей на праве собственности, непригодным для строительства индивидуального жилого дома, обязать КУИиЗ г.Улан-Удэ отменить решение № от *** о предоставлении земельного участка в собственность Чимитовой Ц.П. и обязать ответчика предоставить бесплатно другой равноценный земельный участок в том же районе. Суду пояснила, что на основании решения Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> № о предоставлении в собственность земельного участка ей был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г.Улан-Удэ восточнее № микрорайонов, участок №, предназначенный для строительства индивидуального жилого дома. Однако при выезде на указанный земельный участок он оказался непригодным для строительства, т.к. там наличествуют овраги. Она получила свидетельство о государственной регистрации права собственности серии № № от ***, не осмотрев указанный участок. В этой связи просит исковые требования удовлетворить. В настоящее время она обратилась в Управление Росрестра о прекращении права собственности на данный земельный участок, что подтверждается соответствующим заявлением. Представитель ответчика Мантурова Т.Г., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Чимитовой Ц.П. был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером № в Октябрьском районе г. Улан-Удэ, восточнее № микрорайонов, участок № площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается Решением № № Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ от *** На основании данного решения истица зарегистрировала право собственности на данный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними. Вместе с тем, предоставленный ей земельный участок непригоден для строительства индивидуального жилого дома, что подтверждается актом комиссии о его непригодности. В этой связи *** истицей подано заявление в Управление Росреестра по РБ о прекращении права собственности на указанный земельный участок. Учитывая, что истицей представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт непригодности земельного участка для строительства жилого дома, суд считает обоснованными требования Чимитовой Ц.П. о признании земельного участка № № с кадастровым номером №, принадлежащим ей на праве собственности, непригодным для строительства индивидуального жилого дома, понуждении ответчика отменить решение № от *** о предоставлении земельного участка в собственность Чимитовой Ц.П. и его понуждении предоставить бесплатно другой равноценный земельный участок в том же районе. Статьями 3,4 ГПК РФ установлено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав, а статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, а также иными способами. Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. В этой связи суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Чимитовой Ц.П. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья РЕШИЛА: Исковые требования Чимитовой Цыржимыдык Пурбуевны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ удовлетворить. Признать земельный участок № № с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, восточнее № микрорайонов, площадью № кв.м., непригодным для строительства индивидуального жилого дома; обязать Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ отменить решение № от *** о предоставлении земельного участка в собственность Чимитовой Цыржимыдык Пурбуевны; обязать Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ предоставить Чимитовой Цыржимыдык Пурбуевне бесплатно другой равноценный земельный участок в том же районе. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья Болотова Ж.Т.