ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по РБ к учредителю газеты «Городок недвижимости» - ООО «Талисман» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Городок недвижимости»,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Управления Роскомнадзора по РБ просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «городок недвижимости».

Представитель истца Данилова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия поступили сведения от ФГУН «Российская книжная палата» и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, что не поступают обязательные экземпляры периодического печатного издания журнала «Городок недвижимости», предусмотренные статьёй 7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов». Учредителем газеты является ООО «Талисман»ч, основные сведения из ЕГРИП прилагаются. Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

Согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 г. №228, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет регистрацию средств массовой информации. В соответствии с п. 80, 81 Административного регламента по исполнению Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия государственной функции «регистрация средств массовой информации», утвержденным Приказом Россвязъохранкулътуры от 22.10.2007 г. № 315 (зарегистрировано в Минюсте РФ 06.03.2008 №11300), если по итогам контрольных мероприятий выявлено, что средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, осуществляется подготовка заявления в суд с указанием выявленных причин, по которым свидетельство о регистрации СМИ должно быть признано недействительным. Согласно п. 83 данного Административного регламента факт невыхода средства массовой информации в свет (в эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о непоступлении в течение года обязательных экземпляров.

Вышеуказанными письмами и запросами Управления подтверждается факт невыхода в свет более года периодического печатного издания газеты «Городок недвижимости». Просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ТУ 03-00048 от 17.03.2009года газеты «Городок недвижимости», выданное Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.

Представитель ответчика ООО «Талисман» в судебное заседание не явился был надлежащим образом извещен о времен и месте судебного заседания, о причинах о неявки суду не сообщал, не просил рассмотреть дело в их отсутствии. Определением суда с согласия представителя истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 17.05.2009года Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ТУ 03-00048 газеты «Городок недвижимости»

В соответствии с п. 80, 81 Административного регламента по исполнению Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия государственной функции «регистрация средств массовой информации», утвержденным Приказом Россвязъохранкулътуры от 22.10.2007 г. № 315 (зарегистрировано в Минюсте РФ 06.03.2008 №11300), если по итогам контрольных мероприятий выявлено, что средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, осуществляется подготовка заявления в суд с указанием выявленных причин, по которым свидетельство о регистрации СМИ должно быть признано недействительным.

Согласно п. 83 данного Административного регламента факт невыхода средства массовой информации в свет (в эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о непоступлении в течение года обязательных экземпляров.

Имеющимися в материалах дела письмами и запросами Управления подтверждается факт невыхода средства массовой информации в свет.

Судом установлено, что в течение года средство массовой информации не выходило в свет (эфир), в связи с чем, на основании ст. ст. 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

Таким образом, исследованная судом совокупность доказательств является основанием для удовлетворения иска Управления Роскомнадзора по РБ в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковое заявление Управления Роскомнадзора по РБ к учредителю газеты «городок недвижимости» ООО «Талисман» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «городок недвижимости».

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Городок недвижимости».

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Болотова Ж.Т.