РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации *** г. Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айсуевой Баярмы Тамасуруновны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец Айсуева Б.Т. просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя. В судебном заседании представитель истца Шимко Е.М., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что приказом ООО «Байкал-Мет-Строй» № от *** истице был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома. Постановлением Администрации <адрес> № от *** был предварительно одобрен и утвержден акт о выборе земельного участка. На основании личных заявлений работников был проведен конкурс по предоставлению земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов, по результатам которого истице был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома, о чем был составлен протокол. С момента предоставления земельного участка Айсуева начала строительство жилого дома. В настоящее время ею получен технический паспорт на указанный жилой дом и присвоен почтовый адрес. Жилой дом возведен в границах выделенного земельного участка и не нарушает законных интересов третьих лиц. Поскольку ООО «Байкал-Мет-Строй» до сих пор не оформило надлежащим образом документы на земельный участок, она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на жилой дом. Просит признать за Айсуевой Б.Т. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> Представители ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Мантатов В.В. не возражает против удовлетворения заявленных требований. Представитель ООО «Байкал-Мет-Строй» Итыгилова Л.С. подтвердила пояснения представителя истца, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно выписке из постановления Администрации <адрес> № от *** о предварительном согласовании мест размещения объектов на территории г.Улан-Удэ предварительно согласованы и утверждены акты о выборе земельных участков для строительства индивидуальной жилой застройки ООО «Байкал-Мет-Строй» на земельном участке ориентировочной площадью <данные изъяты> га в пос.<адрес>. На основании приказа № от *** ФИО1 предоставлен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства индивидуального жилого дома. Согласно справке <адрес> № от *** жилому дому истицы присвоен почтовый адрес: <адрес> учетный кадастровый номер дома №. На данный жилой дом получен кадастровый и технические паспорта, а также заключение Управления Архитектуры и градостроительства <адрес> о соответствии постройки градостроительным нормам от ***. в соответствии с которым жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> соответствует градостроительным регламентам, нормам и правилам. Согласно заключению ООО <данные изъяты> № при строительстве жилого дома строительные нормы и правила не нарушены и их сохранение не создаст угрозу жизни и здоровью людей. В соответствии с заключением Управления Архитектуры и градостроительства от *** указанный индивидуальный жилой дом, согласно правилам застройки и землепользования городского округа «город Улан-Удэ», утвержденных решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 25.03.2008 г. № 816-22, расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1). Градостроительный регламент зоны предусматривает размещение индивидуальных жилых домов. Постройка соответствует предельным параметрам разрешенного строительства. Индивидуальный жилой дом соответствует градостроительному регламенту, нормам и правилам. В судебном заседании установлено, что истцом указанный дом был возведен своими силами на предоставленном им ОАО «Бурятлес» земельном участке. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания признать истца собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья РЕШИЛА: Исковое заявление Айсуевой Баярмы Тамасуруновны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о признании права собственности удовлетворить. Признать за Айсуевой Баярмой Тамасуруновны право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., на земельном участке с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья: Болотова Ж.Т.