ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Улан-Удэ *** Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т. при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Заиграеву Сергею Александровичу об освобождении земельного участка, УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ просит обязать Заиграева С.А, освободить земельный участок, расположенный вблизи парка культуры и отдыха <данные изъяты> со стороны <адрес>, занятый ответчиком под автостоянку, привести земельный участок в пригодное для использованного состояния. В судебном заседании представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ Жарникова О.С. пояснила, что Администрацией Октябрьского района г.Улан-Удэ, по результатам проведенной проверки соблюдения земельного законодательства при использовании земельного участка, расположенного вблизи парка культуры и отдыха <данные изъяты> со стороны <адрес>, установлено самовольное занятие земельного участка гр.Заиграевым Сергеем Александровичем под размещение автостоянки. 22 июня 2010г. гр.Заиграеву С.А. выдано предписание об освобождении земельного участка и приведении его в первоначальное состояние. Вследствие неисполнения предписания в установленный срок, 13 сентября 2010г. составлен акт обследования земельного участка, 14 сентября 2010г. гр.Заиграеву повторно выдано требование об освобождении земельного участка и приведении его в пригодное для использования состояние. Однако гр.Заиграевым указанное требование не исполнено. 21 октября 2010г. административной комиссией Октябрьского района г.Улан-Удэ на основании протокола об административном правонарушении от 14 октября 2010г. гр.Заиграев С А. привлечен к административной ответственности. Согласно протокола об административном правонарушении гр.Заиграев С.А. обязался освободить земельный участок в срок до 28 октября 2010г., однако до настоящего момента нарушение не устранено. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. Комитет по управлению имуществом и землепользования г. Улан-Удэ в соответствии с п. 3.1.14 положения о МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ», утвержденным постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 25.01.2008 N 41 является органом местного самоуправления, уполномоченным распоряжаться земельными участками, находящимися в государственной собственности - государственная собственность на которые не была разграничена). В соответствии со ст. 305 ГХ РФ, право предусмотренное ст. 304 ГК РФ принадлежит лицу по основанию, предусмотренному законом. Ответчик Заиграев С.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщал, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Определением суда постановлено рассмотреть исковые требования в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что аналогичные требования об освобождении земельного участка были заявлены к ответчику <данные изъяты> Исковые требования были удовлетворены Арбитражным судом Республки Бурятия. Решение Арбитражного Суда РБ вступило в законную силу ***. В этой связи суд считает ?что отсутствует предмет спора, ответчик Заиграев С.А. как физическое лицо является ненадлежащим ответчиком. Соответственно исковые требования к нему не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, судья РЕШИЛА: Исковые требования Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Заиграеву Сергею Александровичу об освобождении земельного участка оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Болотова Ж.Т.