ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2011 г. г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова <данные изъяты> к Васелюк <данные изъяты>, Васелюку <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Коновалов Н.Е. просил прекратить за Васелюк В.А. и Васелюк Ю.С. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также просил снять последних с регистрационного учета. В судебном заседании истец Коновалов Н.Е. исковые требования поддержал. Пояснил, что данная квартира принадлежит ему на основании Постановления «Об утверждении материалов инвентаризации части земель <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и декларации о факте использования земельного участка на территории <адрес>. Васелюк В.А. приходится ему племянницей, а Васелюк Ю.С. ее супруг. В ноябре 2010 г. истцом был подан иск о выселении ответчиков из указанного жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ производство по иску о выселении было прекращено в связи с добровольным выездом ответчиков из спорного жилого помещения. В настоящий момент их место проживания истцу неизвестно. Просит удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Ответчики Васелюк В.А., Васелюк Ю.С. в судебное заседание не явились. Были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, в связи с чем, было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Коновалов Н.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на указанное жилое помещение. Согласно ответа с адресно-справочной службы ответчики Васелюк В.А., Васелюк Ю.С. значатся на регистрационном учете по спорному адресу. Из материалов дела следует, что ответчики не проживает в спорной квартире, что подтверждается свидетельскими показаниями ФИО5, ФИО6 В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Поскольку ответчики, ныне не являющиеся членами семьи собственника Коновалова Н.Е., выехали из квартиры, длительное время в ней не проживают, имеют другое постоянное место жительство, суд считает, что имеются основания прекратить за ними право пользования данным жилым помещением. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Коновалова <данные изъяты> удовлетворить. Прекратить за Васелюк <данные изъяты>, Васелюк <данные изъяты> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения. Судья подпись З.К. Номогоева