решением от 26.07.2011 г. исковые требования Шаповал Д.А. к Пахомову В.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворены



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаповал Дмитрия Александровича к Пахомову Василию Ивановичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Шаповал Д.А. просит взыскать долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Пахомовым В.И. в размере 200000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 200 руб.

Истец Шаповал Д.А. исковые требования уточнил и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Пахомов В.И. взял у него по расписке сумму в долг в размере 200000 руб. и обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок долг в размере 200000 руб. не был возвращен. В связи с тем, что ответчиком был произведен платеж по его кредиту в размере 50000 руб. уменьшает исковые требования до 150000 руб. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму по расписке в размере 150000 руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 5200 руб.

Ответчик Пахомов В.И. исковые требования признает, суду пояснил, что действительно он занял у Шаповал Д.А. сумму по расписке в размере 200000 руб. обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Он оплатил в банк в счет погашения кредита 50000 руб., он должен истцу 150000 руб. которые он признает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота.

Из представленной расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ Пахомов В.И. получил у Шаповал Д.А. по договору займа 200000 рублей. Денежные средства в сумме 50000 руб. ответчиком Пахомовым В.И. оплачены в банк в счет погашения кредита, сумма 150000 руб. ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем требования истца должны быть удовлетворены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Оплата госпошлины подтверждена квитанцией. Подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 4 200 руб., соответствующей взысканной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шаповал Дмитрия Александровича удовлетворить.

Взыскать с Пахомова Василия Ивановича в пользу Шаповал Дмитрия Александровича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, также взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 4200 руб., всего 154 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: А.Д. Бунаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200