РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Суворовой <данные изъяты> к ФИО5 о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Суворова А.С. с иском к ФИО5 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя тем,19.04.2010 г. она была принята на должность инженера – эколога согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление об увольнении по собственному желанию по причине задержи выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 37361 руб. 33 коп. Просит суд взыскать указанную сумму с ответчика, а также денежную компенсацию за задержку выплаты денежных средств в сумме 1154 руб. 46 коп., компенсацию морального вреда в сумме 25000 руб. В судебном заседании Суворова А.С. уменьшила свои исковые требования. Просит суд взыскать задолженность по заработной плате в сумме 28464 руб. 94 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., на остальных исковых требованиях настаивает. В судебном заседании представитель ответчика Маловичко О.С., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее прав и законных интересов других лиц согласно ст.198 ГПК РФ, и в связи с этим удовлетворяет заявленные требования Суворовой А.С. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Действия ответчика в судебном заседании, связанные с признанием иска, означает, что ответчик согласен с выплатой задолженности по заработной плате, денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ, компенсацией морального вреда в соответствии со ст. 237 ТК РФ. Заявление представителя ответчика о полном признании исковых требований занесено в протокол судебного заседания, подписано им. Последствия признания иска ответчику разъяснено, о чем сделана отметка в протоколе. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Суворовой <данные изъяты> к ФИО5 о взыскании заработной платы удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу Суворовой <данные изъяты> задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28464 руб.94 коп., денежную компенсацию в размере 1154 руб. 46 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб. Взыскать с ФИО5 в доход муниципального образования <адрес> госпошлину в сумме 400 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья