<данные изъяты> РЕШЕНИЕ 22 июня2011 г. Дело № г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Нимаевой О.З. при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУ ВПО ВСГТУ к Кудряшовой ФИО6 о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ГОУ ВПО ВСГТУ просит взыскать с ответчицы Кудряшовой О.А. денежные средства, включая размер основного долга в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование деньгами в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб. и судебные издержки - возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель ГОУ ВПО ВСГТУ Пуляева Е.С.по доверенности поддержала исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о подготовке специалиста. Однако, нарушив принятые на себя обязательства, ответчица не произвела оплату за учебу в установленные сроки. Несмотря на неоднократные требования и свои обещания, ответчица в добровольном порядке деньги не выплатила, стала уклоняться от исполнения обязательств. Срок исковой давности не пропущен, т.к. в июне 2008 г. Кудряшова письменным заявлением подтвердила наличие у нее задолженности, обещала погасить его частями, но не сделала этого по неизвестным причинам. Ответчица Кудряшова О.А. исковые требования признала частично, не возражает против погашения по мере возможности долга в размере <данные изъяты> руб., размер долга и его наличие не оспаривает, диплом ею получен. Свои обязательства истец перед ней исполнил. Полагает, что размер процентов является чрезмерным. Кроме того, ею получено уведомление о производстве платежа в апреле 2011 года, в котором истец требует погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб., включая сумму основного долга и пени в размере <данные изъяты> руб., не требуя никаких процентов. Не могла исполнить свои обязательства в силу сложного материального положения, у нее не было источника дохода, затем она родила ребенка, в настоящее время не работает, находится на иждивении у гражданского супруга. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно договору о подготовке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ ГОУ ВПО ВСГТУ принял на себя обязательство о подготовке специалиста со средним специальным образованием по специальности 0601 «Экономика и бухгалтерский учет и контроль» по заочной форме обучения. Кудряшова обязалась в соответствии с п. 6 договора своевременно вносить оплату за предоставляемые услуги, однако, за 1 семестр обучения оплату произвела частично. Как установлено судом, истец свои обязательства исполнил, несмотря на отсутствие оплаты, она была допущена к учебе, сдаче экзаменов и по окончании учебы Кудряшовой получен диплом о среднем специальном профессиональном образовании установленного образца. Письменная претензия, направленная истцом в адрес ответчика и врученная ей лично почтовым уведомлением осталась без ответа. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Зазуля (Кудряшоова) О.А. признала долг в размере <данные изъяты> руб. и обязалась производить его погашение ежемесячно частями по <данные изъяты> руб. Однако, в установленный срок деньги не возвратила. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчица Кудряшова О.А. принятые на себя по договору обязательства не исполнила, подтвердил факт получения ею образования и диплома, иск частично признала. Суд считает, что признание иска в данном случае может быть принято судом, поскольку, не нарушает права и интересы сторон. Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Процентная ставка рефинансирования, установленная Центробанком РФ, на день вынесения решения составляет 8 % годовых. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период по день вынесения решения судом составляют согласно расчетам истца <данные изъяты> руб. Кроме того п.6.4 договора предусмотрено право требования истцом процентов за ненадлежащее исполнение обязательств. Согласно расчету, произведенному истцом, размер процентов составил <данные изъяты> руб. Однако, суд принимает во внимание, что договор был заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на реальную возможность, иск подан истцом лишь в мае 2011 года, т.е. спустя 9 лет. Кроме того, в уведомлении о требовании возврата денежных средств истец просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в размере <данные изъяты> руб., включая размер пени в сумме <данные изъяты> руб. С учетом доводов ответчицы, несоразмерности неустойки последсвиям нарушения обязательств,суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер процентов по договору до <данные изъяты> руб., в соответствии со ст. 395 ГК также до <данные изъяты> руб. и всего взыскать с ответчицы 25800 руб. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГОУ ВПО ВСГТУ обоснованны и подлежат удовлетворению в части. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы уплаченная истцом при подаче истца госпошлина пропорционально удовлетворенных требований, что составляет 974 руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ГОУ ВПО ВСГТУ к Кудряшовой ФИО6 о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с Кудряшовой ФИО6 в пользу ГОУ ВПО ВСГТУ <данные изъяты> руб., включая размер основного долга и процентов, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дн.в кассационном порядке через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья : О.З. Нимаева <данные изъяты> <данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ