<адрес> 28 июня 2011 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Нимаевой О.З., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> к Очировой ФИО5 о сносе самовольно возведенного строения и освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес>, обращаясь в суд, просит произвести снос самовольно возведенных гр. Очировой Т.Х. жилого дома, хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, б/н в 100 м. на юго-восток от жилого <адрес>, освободить земельный участок, приведя его в пригодное для использования состояние.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Жарникова О.С. не явилась по неизвестной суду причине о дате, месте и времени судебного разбирательства была извещена. При этом о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Очирова Т.Х. в судебное заседание также не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании ст. 222 п. 6 ГПК РФ.

Согласно п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> к Очировой ФИО5 о сносе самовольно возведенного строения и освобождении земельного участка, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: