<адрес> 23 июня 2011 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Нимаева О.З., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стерликовой ФИО5 к Стерликовой ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛА:

Стерликова Е.Н., обращаясь в суд, просит признать Стерликову Т.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истец Стерликова Т.И. не явилась по неизвестной суду причине о дате, месте и времени судебного разбирательства была извещена. При этом о причинах неявки суду не сообщила, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Стерликова Т.И. в судебное заседание также не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании ст. 222 п. 6 ГПК РФ.

Согласно п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление Стерликовой ФИО5 к Стерликовой ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: