решением от 258.05.2011 исковые требования Ефимова Е.А. к ОАО АКБ «Росбанк» о признании условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета недействительными, взыскании неосновательно полученных денежных средств удовлетворены



Гр.дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нимаевой О.З., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимова ФИО6 к ОАО АКБ «Росбанк» о признании условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета недействительными, взыскании неосновательно полученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Ефимовым Е.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 10,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Обращаясь в суд, Ефимов Е.А. просит признать недействительными условия кредитного договора о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании неосновательно полученных денежных средств размере <данные изъяты> рублей, указав, что данная сумма была им уплачена по договору за обслуживание ссудного счета.

Истец Ефимов Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что согласно условиям кредитного договора он оплачивал ежемесячную комиссию за введение ссудного счета по <данные изъяты> руб., за время действия договора им было произведено 33 платежа на сумму <данные изъяты> руб. Просит удовлетворить его требования в полном объеме, а также просит взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. за составление искового заявления.

Представитель ответчика ОАО АКБ «Росбанк» Алтаев С.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном отзыве возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в п. 3 заявления-оферты о предоставлении кредита содержится условие об открытии кредитором заемщику ссудного счета. За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 1780,58 руб. не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита.

Истец исполнил обязательства по оплате ежемесячного платежа за ведение ссудного счета, что не оспаривается сторонами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Поскольку взимание банком с клиентов платы за обслуживание ссудного счета законодательно не регламентировано, то следует признать, что условия, установленные в п.3 заявления-оферты о предоставлении кредита, заключенного между сторонами, ущемляет права истца и требование о признании недействительным пункта 3 указанного кредитного договора, обоснованно, подлежит удовлетворению. Суд находит недействительным лишь данные условия кредитного договора, что не влечет недействительности иных его условий (ст.180 ГК РФ). В связи с чем, как следствие, ответчик должен возвратить истцу уплаченную им комиссию за обслуживание ссудного счета в сумме 56978,56 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы за составление искового заявления с учетом категории дела, его сложности, в разумных пределах в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от оплаты которой был освобожден истец в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ефимова ФИО6 к ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.

Признать недействительным п. 3 кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Ефимовым Е.А. в части уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета.

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Ефимова Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, судебные издержки: за составление искового заявления – <данные изъяты> ркб., всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> течение 10 дней

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

-32300: transport error - HTTP status code was not 200