<данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 июля 2011 г. <адрес> Дело № Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Нимаевой О.З. при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доржиевой ФИО11 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 к Овериной ФИО12 о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ водитель Оверина С.А., следуя на своей автомашине по <адрес>, совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО4, которому причинены телесные повреждения. Истица Доржиева С.К., действуя в интересах несовершеннолетнего сына, обращаясь в суд, просит взыскать с Овериной С.А. компенсацию за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты>. руб., в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб., за услуги представителя <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истица Доржиева С.К., ее представитель адвокат Дорофеева Т.В. поддержали исковые требования. Истица суду пояснила, что в результате ДТП ее сыну причинены множественные телесные повреждения, причинен моральный вред, физические и нравственные страдания, извинения свои ответчица не принесла, добровольно не компенсировала моральный вред. Сыну пришлось проходить стационарное лечение в больнице в течение 9 дней, почти месяц находился на амбулаторном лечении, пропустил в течение полутора месяцев занятия, не имел возможности жить в том же темпе и напряжении, заниматься спортом, вести активный образ жизни, не имел возможности в полной мере осуществлять свои обязанности по дому. Материальный ущерб в размере <данные изъяты>. руб. частично компенсирован страховой компанией, в остальной части ей отказано в выплате страхового возмещения. Ответчица Оверина С.А. исковые требования признала частично, пояснила, что готова по мере возможности компенсировать частично моральный вред и материальный ущерб в части возмещения средств за поврежденный костюм, очки и приобретение продуктов в виде фруктов, соков для потерпевшего. Постановление о привлечении к административной ответственности она не обжаловала, назначенный штраф заплатила. Просит учесть ее материальное положение, у нее небольшая заработная плата, обязательства по автокредиту, на иждивении ребенок, супруг недавно трудоустроился. Просит учесть степень вины пешехода Доржиева, внезапно выбежавшего на дорогу из-за стоявшего автобуса и у нее, несмотря на невысокую скорость, не было возможности предотвратить ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 согласно заключению СМЭ причинены :ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы. Повреждения причинены в результате воздействия твердого тупого предмета и по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства, не более 21 дня. В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно п. 2 обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Судом установлено, что ответчица Оверина С.А. следовала на автомобиле, принадлежащем ей на праве собственности. В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение с условием, что ответчица Оверина С.А. выплатит истице Доржиевой С. К. компенсацию за причиненный моральный вред ее сыну в размере <данные изъяты>. руб. и в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб.Деньги будет выплачивать частями, ежемесячно, по <данные изъяты> руб. в срок до 25 числа каждого месяца, на расчетный счет истицы Доржиевой С.К., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до погашения долга. В свою очередь, истица Доржиева С.К. отказывается от иска. Свое согласие с утверждением мирового соглашения стороны отразили в письменном заявлении, адресованном суду, расписались в протоколе судебного заседания. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и третьих лиц. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения. Производство по гражданскому делу подлежит прекращению в соответствии со ст.220 ГПК РФ в связи с утверждением судом мирового соглашения. Руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение между истицей Доржиевой ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, <данные изъяты> года рождения и ответчицей Овериной ФИО12, в соответствии с которым ответчица Оверина С.А. выплатит истице Доржиевой С. К. компенсацию за причиненный моральный вред ее сыну в размере <данные изъяты>. руб. и в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей выплачиваются ответчицей частями, ежемесячно, по <данные изъяты> руб., в срок до 25 числа каждого месяца, вплоть до полного погашения задолженности, на расчетный счет истицы Доржиевой С.К., открытый в <данные изъяты> №, расчетный счет №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Производство по гражданскому делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дн. Судья : О.З. Нимаева <данные изъяты> <данные изъяты>