Гр.дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 13 июля 2011 г. Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Нимаевой О.З., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Примаку ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ответчик Примак В.Л. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, т.е договор займа был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет заемщика. Банк исполнил свои обязательства по договору займа. Свои обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга Примак В.Л. не исполняет надлежащим образом. В связи с этим ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» Баюшева А.В., действующая на основании доверенности, не явилась, в своем письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Примак В.Л. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. При этом судом были предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного разбирательства. Дело слушанием неоднократно откладывалось из-за неявки ответчика, по мнению суда, с его стороны имеет место злоупотребление правом, он извещался судом всеми установленными способами- судебными повестками по месту жительства, телефонограммами, однако, уклонился от явки в суд, тем самым добровольно отказавшись от пояснений по существу иска. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 «О применении норм ГПК при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26.06.08 г., невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ответчиком Примаком В.Л. не были исполнены обязательства, принятые им по кредитному договору. Срок действия договора не истек, однако ответчик Примак В.Л. неоднократно нарушал п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, согласно которому обязан была ежемесячно производить погашение кредита, уплачивать проценты. Сумма долга подлежит взысканию на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, а также параметров кредита, заемщик обязался выплачивать проценты по договору кредита в размере 27,7% годовых. Задолженность ответчика Примака В.Л. по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по возврату кредита в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, истцом при подаче иска согласно платежному поручению уплачена госпошлина в размере 4338,98 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в соответствии со ст.100 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст.194- 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Примака Виктора Леонидовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в <адрес> суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: