Р Е Ш Е Н И Е Именем РФ 11 августа 2011г. судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Холонгуева О.Р., при секретаре Алсагаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меринова <данные изъяты> к Мериновой <данные изъяты> о признании отказавшимся от наследства, У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Меринов А.А. просит признать его отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти отца Меринова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании Меринов А.А. поддержал свои доводы. Показал, что после смерти отца Меринова А.А. он вместе с матерью обращался в нотариальную контору. Однако в последующем, как и его сестра, решил отказаться от наследства в пользу их матери Мериновой Л.К. Но нотариусу своевременно не подал соответствующего заявления, т.к. был очень занят и не имел свидетельства о рождении. Пока восстановил данный документ установленный законом срок прошел, поэтому нотариус порекомендовал обратиться в суд. Просит удовлетворить иск, каких-либо споров по наследству между родными нет. Ответчик Меринова Л.К. не возражала против удовлетворения заявления и дала аналогичные пояснения. Выслушав названных лиц, исследовав представленные документы, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Меринов А.А. являлся отцом Меринова А.А. В соответствии со ст.1142 ГК РФ, истец относится к наследникам первой очереди. В соответствии со ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания этих лиц. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении срока, установленного для принятия наследства, если найдет причины пропуска срока уважительными. Как видно из материалов дела, Меринов А.А. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако данное обстоятельство, согласно закону, не лишает последнего права в дальнейшем отказаться от наследства. И хотя Меринов А.А. не осуществил названные действия (отказ от наследства) в шестимесячный срок со дня смерти отца, суд полагает, что в настоящем случае пропуск этого срока вызван уважительными причинами. Судя по документам, до апреля ДД.ММ.ГГГГ. у Меринова А.А. отсутствовало свидетельство о рождении ввиду его утери (а предъявление этого документа в нотариальную контору было обязательно). Свидетельство о рождении Меринову А.А. повторно было выдано только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного срока. Поэтому можно признать, что отсутствие обязательного документа, необходимого для оформления отказа от наследства, является уважительной причиной. Поскольку наследник выразил свое волеизъявление о нежелании принять наследство, суд не усматривает оснований для принудительного обязывания Меринова А.А. совершить действия по оформлению наследуемого имущества. Суд считает, что в соответствии со ст.1157 ГК РФ, заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Меринова <данные изъяты> удовлетворить. Признать Меринова <данные изъяты> отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти отца Меринова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ. Судья