определением от 15 августа 2011 г. исковые требования Сосниной О.А., королевой А.А. к Пальфи С.Б. о признаии права пользования общей площадью, об\зании устранить препятствий оставлены без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сосниной Олеси Алексеевны и Королевой Анны Александровны к Пальфи Сергею Борисовичу о признании права пользования общей кухней и балконом,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратились с иском Соснина О.А. и Королева А.А. к Пальфи С.Б. о признании права пользования общей кухней и балкономю.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

В назначенные судебные заседания в 14 ч. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 ч. ДД.ММ.ГГГГ истцы дважды не явились, были надлежащим образом уведомлены. Ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствие от истца не поступало, в связи, с чем суд считает необходимым оставить ее исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 о признании права пользования общей кухней и балконом оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: А.Д. Бунаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200