<адрес> 11 июля 2011 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Нимаевой О.З., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> отдела ССП УФССП по <данные изъяты> Имескенова В.В. к Раднаевой ФИО10 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Имескенов В.В., обращаясь в суд, просит обратить взыскание на имущество должника Раднаевой Д.Б. находящееся у третьего лица гр.ФИО7

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Имескенов В.В. не явился по неизвестной суду причине о дате, месте и времени судебного разбирательства был извещен. При этом о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должник Раднаева Д.Б., ее представитель Бальжинимаев Б.Б., взыскатель ФИО6, ее представитель ФИО6, заинтересованное лицо ФИО7, ее представитель ФИО5 в судебное заседание также не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании ст. 222 п. 6 ГПК РФ.

Согласно п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> отдела ССП УФССП по <данные изъяты> Имескенова В.В. к Раднаевой ФИО10 об обращении взыскания на имущество, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>