РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плешивцевой Анны Петровны к Плешивцеву Владимиру Александровичу о признании членом семьи нанимателя, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец Плешивцева А.П. просит признать ФИО7 членом семьи нанимателя жилого помещения Плешивцева В.А. В судебное заседание Плешивцева А.П. поддержала исковые требования, суду пояснила, что она с ФИО3 состоит в браке, проживают по адресу <адрес>, ст. <адрес>, <адрес> на основании договора найма служебного помещения, муж является военнослужащим, с момента заключения брака проживают одной семьей по указанному адресу, они ведут совместное хозяйство, общие доходы и расходы. Просит признать ФИО1 членом семьи нанимателя жилого помещения Плешивцева В.А. Ответчик Плешивцев В.А. в судебном заседании исковые требование признал в полном объеме, показал, что действительно истица его жена, её дочь совместно с ними проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Они с женой совместно ведут общее хозяйство и бюджет, поэтому ФИО1 находится на его иждивении. Ответчик войсковая часть № в суд не явился, извещены о рассмотрении дела. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Глава 10 ЖК РФ, регулирующая порядок предоставления специализированных жилых помещений и пользование им не содержит норм, регулирующих порядок признания членами семьи нанимателя служебного помещения. В силу ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). В виду вышеназванного, суд считает возможным при разрешении настоящего спора, по аналогии закона, применить требования, указанные в ст. 69 ЖК РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о противоречии существу спорных отношений требований указанной нормы закона, судом не усматривается. Плешивцев В.А., Плешивцева А.П. зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Родственные отношения сторон подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО1 ФИО8, из которого следует, что матерью указана ФИО2, свидетельством о заключении брака из которого следует, что заключен брак между Плешивцевым Владимиром Александровичем и Паньковой Анной Петровной. Истица Плешивцева А.П. проживает по указанному адресу совместно с ответчиком, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает, что ФИО1 может быть признана членом семьи ответчика Плешивцева В.А. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Плешивцевой Анны Петровны о признании членом семьи нанимателя. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> РБ, членом семьи Плешивцева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья А.Д. Бунаева