РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 августа 2011 г. г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шигиной А.С., с участием прокурора Антипиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цзи <данные изъяты> к Лубсановой <данные изъяты> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Цзи <данные изъяты> просил признать Лубсанову Б.Р. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении и снять ее с регистрационного учета. В судебном заседании истец Цзи <данные изъяты> не явился. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца, извещенного о рассмотрении дела и заявившего о рассмотрении дела без его участия. Определением суда принят отказ истца от исковых требований к Лубсанову А.Р. в связи с добровольным снятием последнего с регистрационного учета, дело в части прекращено. Представитель истца Конечных Ю.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что Цзи <данные изъяты> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу кроме истца зарегистрированы его бывшая гражданская супруга Лубсанова Б.Р., его дети Цзи Д.Ц., Цзи А.Ц. В настоящее время Лубсанов А.Р. добровольно снялся с регистрационного учета, в связи с этим истец отказался от требований к Лубсанову А.Р. Совместная жизнь с Лубсановой Б.Р. не сложилась. Лубсанова Б.Р. не несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей, не принимает участие в проведении косметического ремонта квартиры, также не производят оплату расходов по ремонту и содержанию мест общего пользования. Она не является членом семьи собственника, они вместе не проживают, не ведут общее хозяйство. Просит признать Лубсанову Б.Р. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета и выселить. В судебном заседании Лубсанова Б.Р. и ее представитель Хонихоев В.В., действующий на основании доверенности, возражали против удовлетворения исковых требований. Суду показали, что Лубсанова Б.Р. находилась в гражданском браке с истцом, от совместного брака имеются двое несовершеннолетних детей. У ответчика не имеется какого –либо другого жилья в пределах <адрес>. Несовершеннолетние дети значатся на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. Лубсанова Б.Р., являясь матерью несовершеннолетних детей имеет право пользования жилым помещением. Просят в иске отказать. Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего применить ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и предоставить ответчику разумный срок для права пользования спорным жилым помещением, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Цзи <данные изъяты> подлежащими удовлетворению. Как видно из материалов дела, истец является собственником спорной квартиры, что подтверждается представленным суду свидетельством о государственной регистрации права, выданным УФРС по РБ ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании установлено, что истец Цзи <данные изъяты> и Лубсанова Б.Р. не состояли и не состоят в браке. ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца ответчица была зарегистрирована в его квартире, хотя была вселена ранее в качестве члена семьи, проживали вместе. Из пояснений представителя истца следует, что фактические семейные отношения с ответчицей прекращены, истец и ответчик не проживают совместно, в связи с чем не ведут общее хозяйство. В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что в спорную квартиру ответчица была вселена истцом, являющимся собственником квартиры, в качестве члена его семьи. Однако, вследствие непроживания сторон совместно прекращены их фактические семейные отношения. При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанной нормы Закона, суд считает, что право пользования спорным жилым помещением за ответчицей не сохраняется. Вследствие чего, суд находит возможным удовлетворить требование истца о признании ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обстоятельства наличия какого-либо соглашения между собственником спорного жилья и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования квартирой судом не установлены. Иных доказательств, опровергающих данный вывод, суду не представлено. Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Суд считает необходимым сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на срок до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, суд считает необходимым разъяснить, что согласно Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства и месту пребывания, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим права на жилую площадь является основанием для снятия его с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Цзи <данные изъяты> удовлетворить. Сохранить за Лубсановой <данные изъяты> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ По истечении указанного срока за Лубсановой Б.Р. прекращается право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> последняя подлежит выселению из вышеуказанного жилого помещения и с снятию с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Судья