Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Эрдынеева Юрия Владимировича об обжаловании действий администрации исправительного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

Эрдынеев Ю.В. обратился в суд жалобой на действия администрации ФБУ ИК-2 УФСИН России по РБ и указывает, что он отбывает наказание в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника колонии он подвергнут взысканию, поставлен на профилактический учет. Просит отменить постановление.

В судебное заседание заявитель Эрдынеев Ю.В. не явился, извещен о рассмотрении дела. Принимавший участие в предыдущем судебном заседании заявитель Эрдынеева Ю.В. поддержал жалобу и суду пояснил, что отбывает наказание <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы в колонии <данные изъяты> режима по приговору от ДД.ММ.ГГГГ По постановлению начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ его водворили в штрафной изолятор и, кроме этого, поставили на профилактический учет. Он не согласен с действиями администрации исправительного учреждения, взыскание и постановка на профилактический учет необоснованные, нарушена процедура наложения взыскания и постановки на учет. Просит отменить постановления, состоявшиеся в отношении него о водворении в ШИЗО и постановке на профилактический учет.

Представитель заинтересованного лица ФБУ ИК-2 УФСИН России по РБ Федоров И.Т., действующий на основании доверенности, заявление не признал и суду пояснил, что наложенное взыскание является законным, также Эрдынеева обоснованно и законно поставили на профилактический учет. Просит отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав представителя ФБУ ИК-2 УФСИН России по РБ, исследовав материалы дела, личное дело осужденного и пояснения заявителя Эрдынеева Ю.В. свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы частично, оставлении без удовлетворения требования об отмене постановления о наложении взыскания, удовлетворении требования о снятии с профилактического учета.

В соответствие со ст.ст. 115, 117 УИК УК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденному к лишению свободы могут применяться наряду с другими взысканиями водворение осужденного, содержащегося в исправительной колонии, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; при применении мер взыскании к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение.

Из Приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 205 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" следует, что осужденные обязаны быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом ИУ и иными лицами, выполнять их законные требования.

Согласно постановлению начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ Эрдынеев Ю.В. за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор на 15 суток. Из указанного постановления следует, что Эрдынеев Ю.В. во время беседы начал оскорблять нецензурными словами начальника ОВРО, своими действиями нарушил требования приказа Минюста РФ за № гл. 3 п. 14.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ Эрдынеев Ю.А. от подписи в ознакомлении с приказом о водворении в следственный изолятор отказался.

Из рапортов начальника ОВРО ИК-2 ФИО5, а также старшего инспектора ОВРО ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. Эрдынеев, во время беседы воспитательного характера, находясь в кабинете начальника ОВРО, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал, при этом употреблял жаргонные слова.

В этой части допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник отряда ФИО8 пояснил, что в помещении отряда при извещении Эрдынеева о явке на комиссию последний находился в неуравновешенном, во взвинченном состоянии, ругался, выражался нецензурной бранью, выражал недовольство в отношении начальника ОВРО ФИО10. Указанное состояние Эрдынеева было после приема ФИО11.

Из исследованных документов и пояснений свидетеля судом установлено нарушение Эрдынеевым порядка отбывания наказания, в связи с чем суд признает, что к нему обоснованно применено взыскание, соответствующее тяжести и характеру нарушения, при этом учтены личность осужденного, который осужден за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания поощрений не имеет, в ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут водворению в штрафной изолятор на 15 суток.

Оснований для отмены взыскания судом не установлено.

Согласно Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для постановки осужденного на профилактический учет являются достоверные проверенные сведения о его приготовлении совершить правонарушение либо отрицательная характеристика до осуждения или в период пребывания в следственном изоляторе, карантинном помещении.

Судом исследовано личное дело осужденного Эрдфнеева Ю.В., который не содержит документов, свидетельствующих о постановке осужденного на профилактический учет. В результате запроса суда о представлении указанных документов представлены документы на пяти листах.

Согласно рапорту начальника отряда ФИО8 осужденный Эрдынеев совершил преступление против половой неприкосновенности, имеет нарушения, склонен к насильственным действиям сексуального характера, полагает необходимым поставить осужденного на профилактический учет.

Представлены характеристика осужденного, выданная начальником отряда ФИО8, выписка из протокола № заседания комиссии администрации учреждения ИК-2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Эрдынеев Ю.В. поставлен на профилактический учет по пп. 15 п. 23 Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ как лицо отрицательно влияющее на состояние правопорядка и исправительном учреждении, также представлены акты об отказе дать письменные объяснения, об отказе в ознакомлении с выпиской из протокола.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля командир отряда ФИО8 в этой части суду пояснил, что Эрдынеев в его отряде отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ г. Он написал рапорт о необходимости постановки на учет осужденного Эрдынеева в связи с тем, что он является осужденным за совершение преступления <данные изъяты>, за неуважение к суду. Оперуполномоченный ФИО12 проверил доводы его рапорта и, согласившись с ним, получил визу начальника колонии о вызове Эрдынеева на комиссию. Он известил Эрдынеева о явке на комиссию, однако Эрдынеев не явился, поэтому заседание комиссии отложили на другое время в тот же день. Обеспечив явку Эрдынеева, комиссия решила поставить его на профилактический учет как лицо отрицательно влияющее на состояние правопорядка в исправительном учреждении.

Суд, исходя из указанных документов, пояснений свидетеля, иные документы представитель колонии представить отказался, признает необоснованной постановку осужденного на профилактический учет. Рапорт и характеристика не содержат достоверных и проверенных сведений о приготовлении осужденного совершить правонарушение, а исследованная характеристики не характеризует лицо до осуждения, как того требует вышеуказанная Инструкция.

Эрдынеев осужден за совершение преступления <данные изъяты>, отбыл более половины назначенного наказания, не имеется сведений о постановке его на указанный учет ранее, поэтому вызывает сомнение необходимость в постановке на учет при условии отсутствия оснований, указанных в п. 8 вышеуказанной Инструкции, а указанное в рапорте основание склонен к <данные изъяты> не предусмотрено Инструкцией как основание для постановки осужденного на профилактический учет.

Заявление Эрдынеева в этой части подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 258, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Эрдынеева Юрия Владимировича удовлетворить частично.

Обязать администрацию ФБУ ИК-2 УФСИН России по РБ снять осужденного Эрдынеева Юрия Владимировича с профилактического учета учреждения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.

Судья: А.Д. Бунаева