РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ИП Доржиева Геннадия Юрьевича к ООО "Эко-Стоун", Шагжиеву Цыренжапу Пунсоковичу о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки за нарушение договорных обязательств, УСТАНОВИЛ: ИП Доржиев Г.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Эко-Стоун», Шагжиеву Ц.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности за поставленный товар в размере 141644 руб. 32 коп., неустойки за нарушение договорных обязательств в размере 20000 руб. В судебное заседание истец ИП Доржиев Г.Ю. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Доржиев С.А. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, суду пояснил, что между ИП Доржиевым Г.Ю. и ООО «Эко-Стоун» заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - договор), согласно условиям которого ИП Доржиев Г.Ю. обязался передать товар - строительные и отделочные материалы, а ООО «Эко-Стоун» обязался принять товар и оплатить его. ИП Доржиев Г.Ю. условия договора выполнил, передал товар, однако ответчик за полученный товар не произвел оплату. Договором предусмотрено обязательство ответчика при несвоевременной оплате за товар оплатить истцу неустойку. Сумма неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 141 644,32 * 0,5%* 100 дней = 70 822 рублей. Ответчик Шагжиев поручился за исполнение обязательств ООО «Эко-Стоун» согласно договору поручительства, он обязался солидарно отвечать по обязательствам ООО «Эко-Стоун». Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за поставленный товар в размере 141644 руб. 32 коп., неустойку за нарушение договорных обязательств в размере 20000 руб. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Эко-Стоун» Нордопова Д-Х.А., действующая по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала, суду пояснила, что требования истца обоснованны. В судебное заседание ответчик Шагжиев Ц.П. не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между ИП Доржиевым Г.Ю. и ООО «Эко-Стоун» заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям которого ИП Доржиев Г.Ю. обязался передать в собственность товар - строительные и отделочные материалы, а ООО «Эко-Стоун» обязался принять товар и оплатить его. Также был заключен договор поручительства между ИП Доржиевым Г.Ю. и Шагжиевым Ц.П. в целях надлежащего исполнения ООО «Эко-Стоун» своих обязательств по оплате за полученный товар, согласно которому Шагжиев обязался нести солидарную ответственность перед истцом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать солидарно с ответчиков задолженность за поставленный товар в размере 141644 руб. 32 коп., неустойку за нарушение договорных обязательств в размере 20000 руб. Суд не усматривает оснований применения положений ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки, поскольку подлежащая оплате неустойка значительно больше требуемой, неустока составляет за период просрочки исполнения обязательства 70822 руб. Подлежит возмещению государственная пошлина оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 4432 руб. 88 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ИП Доржиева Геннадия Юрьевича удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Эко-Стоун», Шагжиева Цыренжапа Пунсоковича в пользу ИП Доржиева Геннадия Юрьевича задолженность за поставленный товар в размере 141644 руб. 32 коп., неустойку за нарушение обязательств по договору в размере 20000 руб., возврат госпошлины в сумме 4432 руб. 88 коп., 166077 рублей 20 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. Судья: А.Д. Бунаева