Заочным решением от 08.07.2011 года исковые требования ОАО АК «БайкалБанк» в лице Джидинского филиала РБ к СПК «60 лет Октября», Гармаевой Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2011г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АК «БайкалБанк» в лице Джидинского филиала РБ к сельскохозяйственному производственному кооперативу «60 лет Октября», Гармаевой Надежде Ринчиндоржиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с Гармаевой Н.Р. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114167 руб. 17 коп.

Определением Джидинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен сельскохозяйственный производственный кооператив «60 лет Октября».

В судебном заседании, представители истца по доверенности Клочихина Л.А. и А.Г. Бриков иск поддержали и дали ему аналогичные пояснения, просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере 114167 руб. 17 коп.

Ответчики Гармаева Н.Р., СПК «60 лет Октября», будучи надлежаще извещенными о времени и месте слушания, в судебное заседание не явились. Не сообщили суду об уважительности причин своей неявки и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Сторона истца согласна на заочное рассмотрение дела, в связи с чем судом постановлено рассмотреть настоящее дело заочно, в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Джидинским филиалом ОАО АК "Байкалбанк» и Гармаевой Н.Р. заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ей кредит на потребительские нужды в размере 100000 руб., сроком на 1 год, до ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых.

Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Гармаева обязательства по договору исполняет ненадлежаще. Так, из истории операций по кредитному договору видно, что заемщиком обязательства исполнялись ненадлежаще. Из основного долга выплачено лишь 9 руб. 47 коп., из общего размера процентов по кредит у- 51429 руб. 56 коп. выплачено 47019 руб. 12 коп. Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114167 руб. 17 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 99990 руб. 53 коп., просроченные проценты – 14176 руб. 64 коп.

Ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. При таких обстоятельствах, иск, предъявленный к Гармаевой подлежит удовлетворению в полном объеме.

Что касается требований, предъявленных к поручителям, то в данной части суд считает следующее.

Установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Гармаевой, между истцом и СПК «60 лет Октября» заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он обязался в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. П. 4, 6 договора поручительства установлено, что солидарная ответственность поручителя по обязательствам Гармаевой возникает при неисполнении или ненадлежащем исполнении последней обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию госпошлина, оплаченная им при подаче иска в размере 3483 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования ОАО АК «БайкалБанк» в лице Джидинского филиала РБ к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «60 лет Октября», Гармаевой Надежде Ринчиндоржиевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «60 лет Октября», Гармаевой Надежды Ринчиндоржиевны солидарно в пользу ОАО «АК «БайкалБанк» в лице Джидинского филиала задолженность по кредитному договору в размере 114167 руб., 17 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 99990 руб. 53 коп., задолженность по процентам в размере 14176 руб. 17 коп., государственную пошлину в размере 3483 руб. 34 коп. Всего: 117650 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья. ПОДПИСЬ Раднаева Т.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200