ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 августа 2011 г. г. Улан – Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., единолично, при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лукьянова С.В. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по РБ, обязании о снятии ареста с расчетного счета, УСТАНОВИЛ: Лукьянов С.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристав-исполнителя Кауровой О.Б. о наложении ареста на его расчетный счет. Свою жалобу мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в пользу ФИО7. на основании судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. При обращении к судебному приставу ему было разъяснено о необходимости предоставить справку о доходах и оплатить задолженность по алиментам за 2010г. Срок был установлен до 21 июля 2011г. Он предоставил все необходимые документы и оплатил задолженность 19 июля 2011г., 20 июля 2011г., 21 июля 2011г. на общую сумму 20451,20 руб. Однако, при обращении в Банк узнал, что его счет арестован 11.07.2011г. При обращении к судебному приставу- исполнителю вразумительного ответа получено не было. Пристав стала требовать справку «2-НДФЛ», которую он представить не может, т.к. является ИП. Он представил справку о доходах, однако, это не удовлетворило пристава. Налоговую декларацию представить не может, т.к. она заполняется один раз в год по истечении отчетного периода, т.е. она может быть представлена в 2012г. Считает, что оснований для ареста его счета не имелось, это нарушает его права. Денежные средства, поступившие и находящиеся на его счету, не являются доходами, и алименты с них не могут быть удержаны. Судебным приставом не был определен размер задолженности, несмотря на то, что им были представлены все необходимые документы. Расчетный счет арестован в полном объеме. Когда судебный пристав все же определила размер задолженности, денежные средства были оплачены в полном объеме. Считает, что задолженности по алиментам у него в настоящее время не имеется, следовательно, арест расчетного счета является незаконным и ущемляет его права. В судебном заседании заявитель Лукьянов С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме. Порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены. Судебный пристав-исполнитель Каурова О.Б. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. Судья считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя Лукьянова С.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления. Поскольку отказ от заявленных требований не нарушает прав и интересов третьих лиц, не противоречит требованиям закона, суд считает возможным принять отказ от заявления в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Руководствуясь изложенным и ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Лукьянова С.В. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по РБ, обязании о снятии ареста с расчетного счета. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья: Л.А.Хаптахаева