РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года <адрес> Гр. дело № Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Нимаевой О.З., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Администрации <адрес> района <адрес> к Дондубону ФИО7, Дамбаевой ФИО8 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, У С Т А Н О В И Л: Администрация <адрес> района г<адрес> обратилась в суд с указанным иском. В судебном заседании представитель Администрации <адрес> района по доверенности Аюшеева Д.Н. уточнила требования, просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением по <адрес> в <адрес>. В остальной части поддержала исковые требования и пояснила суду, что ответчикам временно, до подхода очереди распределено освободившееся жилое помещение по <адрес> в 2008 году.21 апреля 2011 г. обоим супругам Министерством социальной защиты выдано свидетельство о предоставлении жилищной субсидии из средств федерального и республиканского бюджетов по 634500 руб. каждому. ДД.ММ.ГГГГ супруги реализовали свое право на обеспечение жильем, приобретя квартиру по <адрес> в <адрес>. Однако, вернуть спорное жилье ответчики отказались, пояснив, что намерены приватизировать его и передать другим членам своей семьи, нуждающимся в жилье. Ответчик Дамбаева Е.Б. в суд не явилась, извещалась по месту жительства. Ответчик Дондубон Б.Ц. иск не признал. Пояснил, что супруга болеет, не выходит на улицу, явиться в суд не может. Квартиру по <адрес> они купили, проживают в ней. Комнату по <адрес> они желают приватизировать, т.к. их семья нуждается в улучшении жилищных условий. В настоящее время там находятся их вещи, никто не проживает. Просит учесть, что он и его супруга являются инвалидами, долгое время состояли в очереди на получение жилья. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что комната по ул.<адрес> была предоставлена на основании распоряжения администрации Октябрьского района ответчикам до подхода очереди на получение субсидии по категории «инвалиды». ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор социального найма жилого помещения №. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Дондубон обязался освободить предоставленное ему временное жилье при получении жилищной субсидии. Как установлено в судебном заседании, ответчики не проживают в спорной комнате, проживают в приобретенной на полученную субсидию в благоустроенном жилом помещении по <адрес> в <адрес>.16 мая 2011 г. ответчики извещались об освобождении спорного жилья и передаче ее Администрации, однако, отказались от обязательства по возврату жилья. Более того, спорное жилье на основании распоряжения администрации было предоставлено им временно, до получения субсидии на приобретение иного жилья. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Следовательно, договор между сторонами считается расторгнутым, поскольку, ответчики выехали на другое постоянное место жительства. Более того, из материалов проверки, проведенной Администрацией района, следует, что ответчики сами в спорном жилье с момента предоставления не проживали, что подтверждают соседи. Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Спорное жилое помещение таковым для ответчиков с момента приобретения ими жилья не является. Таким образом, исследовав представленные истцом доказательства, проанализировав их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ,, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации <адрес> района <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Администрации <адрес> района г. <адрес> к Дондубону ФИО7, Дамбаевой ФИО8 удовлетворить. Прекратить право пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: <адрес> гр-ми Дондубон Б.Ц. и Дамбаевой Е.Б.с расторжением договора социального найма № от20 мая 2008 года. Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в кассационном порядке в течение 10 дней. Судья: О.З.Нимаева <данные изъяты>