<данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21июля 2011 г. <адрес> Гр. дело № Октябрьский районный суд г. <адрес> в составе судьи Нимаевой О.З. при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркуловой ФИО11 к Алексееву ФИО12 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Установил: Истица Меркулова Л.М. обратилась в суд с указанным иском. В судебном заседании Меркулова Л.М. иск поддержала и пояснила суду, что в марте 2007 г. она по договору дарения стала собственником квартиры по <адрес> г. <адрес>. В жилом помещении на регистрации значится ответчик Алексеев А.П., внук бывшего собственника ФИО5. умершей в 2009 году. Он в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета до настоящего времени, не проживает в квартире, не является членом ее семьи, а также не являлся членом семьи прежнего собственника жилого помещения, т.к. находился в федеральном розыске в связи с причинением ей ножевого ранения. Аналогичные пояснения дала ее представитель по доверенности Борисенко Н.А. Ответчик Алексеев А.П. иск не признал. Пояснил, что ранее проживал в спорной квартире со своей бабушкой ФИО5, которая являлась собственником квартиры и завещала квартиру ему в 1998 году. Считает, что не утратил право пользования жилым помещением, другого жилья не имеет, временно проживает у родственников, имеет право на получение компенсации своей доли в денежном выражении в интересах своего несовершеннолетнего ребенка. Просит в иске отказать. Выслушав доводы сторон, свидетелей, исследовав представленные документы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истица Меркулова Л.М. является собственником жилого помещения – квартиры по <адрес> на основании дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке из РКУ, ответчик Алексеев А.П. значится на регистрации по указанному адресу. Из пояснений свидетелей ФИО13., ФИО7, ФИО8 следует, что ответчик Алексеев в квартире не проживает в течение нескольких лет, скрылся в неизвестном направлении после причинения ножевого ранения прежней собственнице квартиры – своей бабушке ФИО5Она долгое время находилась в больнице, нуждалась в уходе, ее некому было вывезти из больницы. За ней ухаживала родственница Меркулова, которой она подарила свою квартиру. В квартире сейчас проживает Меркулова, произвела ремонт. Судом установлено, что ответчик Алексеев не является членом семьи собственника жилого помещения – истца Меркуловой Л.М., не проживал с ней в квартире, не вел общее хозяйство. Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Доводы ответчика Алексеева А.П. об отсутствии иного жилья, ссылка на завещание ФИО5., отмененное впоследствии договором дарения недвижимого имущества и наличие несовершеннолетнего ребенка, не проживавшего в квартире и не приобретшего право пользования ею, не состоятельны, не имеют правового значения и не могут быть приняты судом. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Меркуловой Г.М. по осуществлению правомочий собственника жилого помещения в соответствии со ст. 288 ГК РФ по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Меркуловой ФИО11 к Алексееву ФИО12 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес> г<адрес> Алексеева ФИО12. Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Алексеева А.П. по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дн. Судья: О.З.Нимаева <данные изъяты> <данные изъяты>