Определением от 28.07.2011 года утверждено мировое соглашение по иску Приходько Л.М. к ООО «Вертикаль ХХI» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, взыскании суммы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2011г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаевой Т.Н., при секретаре Кузнецовой Е.В.., с участием прокурора Никоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько Любови Михайловны к ООО «Вертикаль ХХI» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, истец просила восстановить ее на работе в ООО «Вертикаль ХХI» в должности ведущего экономиста-сметчика, взыскать в ее пользу средний заработок за период вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого: истец Приходько Л.М. отказывается от иска к ООО «Вертикаль ХХI» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, в полном объеме. Ответчик ООО «Вертикаль ХХI» изменяет формулировку увольнения Приходько Л.М. с увольнения по п. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ на п.п. 1 п. 1 ст. 77 ТК РФ – увольнение по собственному желанию с 24 мая 2011г. и в срок до 2 августа 2011г. выплачивает в счет возмещения утраченного заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда 40000 руб.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии с требованиями ст.ст.220, 221 ГПК РФ, не предусматривающих возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, суд считает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ утвердить условия мирового соглашения, поскольку они не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и интересов третьих лиц.

Руководствуясь изложенным и ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить между Приходько Любовью Михайловной в лице представителя по доверенности Чукреевой О.Б., имеющей полномочие по заключению мировых соглашений и ООО «Вертикаль ХХI» в лице представителя по доверенности Маловичко О.С., также имеющей полномочие по заключению мировых соглашений, мировое соглашение по условиям которого: истец Приходько Л.М. отказывается от иска к ООО «Вертикаль ХХI» о восстановлении на рабате, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, в полном объеме. Ответчик ООО «Вертикаль ХХI» изменяет формулировку увольнения Приходько Л.М. с увольнения по п. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ на п.п. 1 п. 1 ст. 77 ТК РФ – увольнение по собственному желанию с 24 мая 2011г. и в срок до 2 августа 2011г. выплачивает в счет возмещения утраченного заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда 40000 руб.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: ПОДПИСЬ Раднаева Т.Н.

ВЕРНо: судья Раднаева Т.Н. секретарь Кузнецова Е.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200