Р Е Ш Е Н И Е Заочное Именем Российской Федерации «19» августа 2011 г. г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А. единолично, при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 к Имековой Юлии Юрьевне, Барадиеву Андрею Цырендоржиевичу, Имекову Константину Юрьевичу, Имековой Татьяне Юрьевне, Сагалиевой Нелли Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаченной государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, представляемым Бурятским ОСБ №8601 и Имековой Ю.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в размере 300000 рублей под 17% годовых со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ Согласно кредитному договору, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, окончательный срок возврата кредита и процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, заемщицей неоднократно нарушаются обязанности по уплате кредита и начисленных на кредит процентов. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором с суммы просроченного платежа за период просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительств с каждым между истцом и Барадиевым А.Ц., Имековым К.Ю., Имековой Т.Ю., Сагалиевой Н.М. В соответствии с указанными договорами, поручители обязались в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение ответчиком своих обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с заемщиком. Обращаясь в суд, АК Сбербанк РФ в лице Бурятского отделения № 8601 просит взыскать досрочно без расторжения кредитного договора солидарно с ответчиков Имековой Ю.Ю., Барадиева А.Ц., Имекова К.Ю., Имековой Т.Ю., Сагалиевой Н.М. сумму просроченной задолженности по кредиту на 14.07.2011г., которая составляет 206010 рублей 36 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты в размере 3818,45 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 17824,30 рублей, просроченные проценты в размере 19412,61 рублей, просроченный основной долг в размере 164955 рублей. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 5260,10 рублей. В судебном заседании представитель истца Маглаева Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 206010 рублей 36 копеек,, судебные расходы в сумме 5260,10 рублей. Дополнила, что ранее задолженность по данному кредитному договору с ответчиков взыскивалась судебными приказами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства в счет погашения задолженности не поступали. Ответчики Имекова Ю.Ю., Барадиев А.Ц., Имеков К.Ю., Имекова Т.Ю., Сагалиева Н.М. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещены. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствии в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В суде установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), представляемый Бурятским ОСБ №8601, выдал Имековой Ю.Ю. кредит в размере 300 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. На момент подачи иска в суд заемщиком Имековой Ю.Ю. несвоевременно и не в полном объеме производилась оплата по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, банк обоснованно предъявляет требование о погашении имеющейся задолженности. Кроме того, судебными приказами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту взыскивалась, однако в счет погашения задолженности денежные средства не поступали. Судом представленный истцом расчет проверен, суд находит его правильным. В соответствии с п. 4.1, п.4.3 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Данная обязанность ответчиком исполняется ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносились нестабильно и не в полном объеме. В соответствии с п.4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита, или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.2.2 договоров поручительства №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с чем, банк имеет право предъявить требования о взыскании денежных средств и с поручителей. В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком Имековой Ю.Ю. обязательств по кредитному договору №, в связи с чем, суд считает, что банк обоснованно предъявил иск о взыскании денежных средств. Исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании ст.819,809, 810 ГК РФ, кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства подлежат взысканию в солидарном порядке со всех ответчиков, т.е. с заемщика и его поручителей, что предусмотрено ст.322, 323, 363 ГК РФ, п.1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежат взысканию солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 5260 руб. 10 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 удовлетворить. Взыскать солидарно с ответчиков Имековой ФИО10, Барадиевы ФИО11, Имекова ФИО12, Имековой ФИО13, Сагалиевой ФИО14 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бурятского отделения № 8601 сумму задолженности 206010 рублей 36 коп., оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 5260 рублей 10 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения. Стороны могут обжаловать в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Л.А.Хаптахаева ВЕРНО: судья Л.А.Хаптахаева секретарь Е.М.Петрова