РЕШЕНИЕ

12 июля 2011 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Раднаевой Т.Н., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпузович Сергея Вячеславовича к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городской родильный дом № 2» о взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил восстановить его на работе в МУЗ « Городской родительный дом № 2», взыскать средний заработок за период вынужденного прогула в размере 19344 руб., обязать ответчика начислить и выплатить ему заработную плату за один час ежедневно за период с 01.10.2009г. по 21.02.2011г. в размере 26366 руб. 70 коп., взыскать компенсацию морального вреда.

Определением суда от 26.06.2011г., требования истца к ответчику о взыскании заработной платы за вынужденный прогул, взыскании недоначисленной заработной платы выделены в отдельное производство, в остальной части требования рассмотрены по существу и решением суда от 26.04.2011г. Карпузович восстановлен на работе в МУЗ «Городской родильный дом № 2» в должности водителя.

В судебном заседании, истец и его представитель по доверенности Красноусова Г.П. от требования о взыскании заработной платы за один час ежедневно в период с 01.10.2009г. по 21.02.2011г. в сумме 26366 руб. 70 коп. отказались. В связи с чем, определением суда производство по делу в данной части прекращено. В остальной части истец и его представитель иск поддержали, одновременно увеличив иск в части размера среднего заработка за период прогула, просят взыскать с ответчика заработок за вынужденный прогул в размере 22909 руб. 95 коп. Кроме этого, просят взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом в связи с рассмотрением этого дела в размере 3000 руб.

Сторона ответчика в лице представителя по доверенности 12.07.2011г. Пурбуева С.С. не возражает против удовлетворения иска, согласна с расчетом истца и его не оспаривает. Просит взыскать требуемую сумму за минусом подоходного налога – 20191 руб. 95 коп.

Выслушав стороны, исследовав материалы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26.04.2011г., истец восстановлен в МУЗ «Городской родительный дом № 2» в должности водителя. Судебным актом установлен факт незаконного увольнения Карпузович с должности водителя с 21 февраля 2011г.

Согласно п.1 ст. 394 Трудового Кодекса РФ орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула.

Время вынужденного прогула истца составляет 63 дня – с 21.02.2011г. по 25.04.2011г. Согласно справки работодателя, средний дневной заработок Карпузович до увольнения составлял 283 руб. 22 коп. Вместе с тем, решением суда от 01.06.2011г. установлен факт недоплаты Карпузовичу со стороны работодателя коэффициента интенсивности в размере 1, 5 в связи с чем с ответчика в пользу истца взыскана недоплаченная заработная плата в размере 20225 руб. 48 коп. Из показаний свидетеля ФИО5, работающей в МУЗ «Городской родильный дом № 2» в должности бухгалтера-расчетчика, с учетом постановленного решения суда от 01.06.2011г., среднедневной заработок истца составляет 363 руб. 65 коп. Соответственно заработок за время вынужденного прогула составляет 22909 руб. 95 коп. (363, 65*63). За вычетом НДФЛ, с учетом того, что Карпузович имеет на иждивении ребенка инвалида заработок за время вынужденного прогула составляет 20191, 95 руб. (22909,95-13%+260 руб.)

Расчет свидетеля суд находит верным, более того с ним согласны как ответчик, так и истец. В связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., как просит истец. Оснований для ее уменьшения нет, так как суд находит ее соответствующей требованиям справедливости и разумности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 805 руб. 80 коп., от оплаты, которой был освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карпузович Сергея Вячеславовича к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городской родильный дом № 2» о взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула удовлетворить.

Взыскать с МУЗ « Городской родильный дом № 2» в пользу Карпузович Сергея Вячеславовича средний заработок за период вынужденного прогула в размере 20191 руб. 95 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. Всего: 23191 руб. 95 коп.

Взыскать с МУЗ « Городской родильный дом № 2» в доход муниципального бюджета г. Улан-Удэ госпошлину в размере 805 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: ПОДПИСЬ Раднаева Т.Н.