<адрес> 18 июля 2011 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Нимаевой О.З., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубовой ФИО5 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> об обязании предоставить земельный участок в порядке возмещения вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зубова Э.И., обращаясь в суд, просит обязать Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес> предоставить земельный участок в <адрес> соответствующий по размерам земельному участку № А по <адрес>.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ и от 18.07. 2011 года истец Зубова Э.И., представитель Пестерев Н.И., действующий на основании доверенности, не явился по неизвестной суду причине о дате, месте и времени судебного разбирательства был извещен. При этом о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании ст. 222 п. 6 ГПК РФ.

Согласно п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зубовой ФИО5 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> об обязании предоставить земельный участок в порядке возмещения вреда, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: