заочным решеним от 19.07.2011г. Исковые требования ОАО «ТГК-14» к Дашамолоновой И.О. о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворены



Гр.дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «19» июля 2011 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Нимаевой О.З., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Дашамолоновой ФИО6 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к Дашамолоновой И.О. о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 17074,61 руб., а также госпошлины уплаченной по иску в сумме 682,98 руб.

В судебном заседании представитель истца Чулкова Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, пояснила, что ответчиком не производится оплата за потребленную тепловую энергию за февраль, март 2011 г. в количестве 12,59Гкал, 0,99 Тн. на общую сумму 17121,31 руб., с учетом переплаты за прошлый период задолженность составила 17074,61 руб.. На данный момент сумма долга не оплачена.

Ответчик Дашамолонова И.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена, об уважительных причинах неявки не сообщала и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца Чулкова Е.В. на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть, а абонент обязан принять и оплатить полученную энергию.

В связи с оказанием услуг по энергоснабжению у ответчика возникла обязанность по их оплате согласно ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за февраль, март 2011 года составила с учетом переплаты за прошлый период 17074,61 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Также на основании ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные издержки истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 682,98 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 31,54 руб. подлежит возврату истцу в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ТГК-14» к Дашамолоновой ФИО6 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Дашамолоновой И.О. в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере 17074,61 руб., а также 682,98 руб. – расходы по оплате госпошлины, всего 17757,59 руб.

Возвратить ОАО «ТГК-14» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 31,54 руб., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ, ИНН получателя 0323121235, наименование получателя платежа УФК МФ РФ РБ МРИ ФНС по <адрес> номер счета получателя платежа 40101810600000010002 ГРКЦ НБ РБ Банка России, БИК 048142001.

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Октябрьский суд об отмене заочного решения.

В кассационном порядке сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200