КОПИЯ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2011 г. г. Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Зурбаеве Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ к Неверову <данные изъяты>, Неверовой <данные изъяты>, Неверову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛА: Истец АК Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Имеевой <данные изъяты>, Неверову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62322, 98 руб. и судебных расходов в размере 1034, 84 руб. В ходе судебного разбирательства было установлено, что поручитель ФИО5 умерла. К участию в деле определением суда были привлечены наследники умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 - Неверова <данные изъяты>, Неверов <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Белоусова Г.В. иск поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на сумму 180000 рублей сроком на 5 лет под 17 процентов годовых. Возврат кредита обеспечен договорами поручительства двух физических лиц ФИО5 и Неверова С.Г. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, обязательства по возврату кредита остались неисполненными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 57400, 43 просроченный основной долг, 4246, 91 руб. – просроченные проценты, 240,16 руб. – неустойка на просроченный проценты, 435, 48 руб. – неустойка на просроченный основной долг, всего: 62322, 98 руб. По сообщению нотариуса наследниками, принявшими наследство являются ответчики, они несут ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Ответчики Неверова И.Г., Неверов А.Г., Неверов С.Г. в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки в суд не представили, были извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела. Неверов С.Г. был опрошен по судебному поручению Перовским районным судом г. Москва, и пояснил, что признает исковые требования. Его отец заключил договор займа с банком, на эти деньги приобрел автомобиль. Кроме него есть еще двое наследников. Считает, что они втроем должны платить по долгам отца. От уплаты своей доли не отказывается, предположительно сможет погасить свою часть долга в августе-сентябре 2011 г. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на сумму 180000 рублей сроком на 5 лет под 17 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Обязательства по возврату кредита остались неисполненными. Согласно истории операций по счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет: 57400, 43 просроченный основной долг, 4246, 91 руб. – просроченные проценты, 240,16 руб. – неустойка на просроченный проценты, 435, 48 руб. – неустойка на просроченный основной долг, всего: 62322, 98 руб. Возврат кредита был обеспечен договорами поручительства двух физических лиц ФИО5 и Неверова С.Г. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти 1- АЖ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом по гос регистрации смерти г. Улан-Удэ. Поручитель Неверов С.Г. одновременно является наследником умершего ФИО1 По сообщению нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57), наследниками, принявшими наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются: Неверова <данные изъяты>, Неверов <данные изъяты>, Неверов <данные изъяты>. Как следует из положения ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Приняв наследство, наследники Неверова <данные изъяты>, Неверов <данные изъяты>, Неверов <данные изъяты>, согласно ст.1112 ГК РФ, предусматривающей, что в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, приняли и долговые обязательства ФИО1 перед банком. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы – в том числе и расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 1034, 84 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, судья РЕШИЛА: Иск АК Сберегательный банк РФ удовлетворить. Взыскать с Неверова <данные изъяты>, Неверовой <данные изъяты>, Неверова <данные изъяты> в пользу АК Сберегательный банк РФ пропорционально стоимости принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 57400, 43 просроченный основной долг, 4246, 91 руб. – просроченные проценты, 240,16 руб. – неустойка на просроченный проценты, 435, 48 руб. – неустойка на просроченный основной долг, расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 1034, 84 руб. всего: 63357 рублей 82 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Н.Л. Гармаева ВЕРНО: Судья: Н.Л. Гармаева Секретарь: Я.Б. Зурбаев