КОПИЯ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2011 г. г. Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Хархановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Суровцеву <данные изъяты>, Суровцевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Суровцеву <данные изъяты>, Суровцевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 984471, 12 руб., расходов по уплате госпошлины при подаче иска в размере 13044, 71 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Халтуева Т.О. иск поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала и Суровцевым <данные изъяты> заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства на приобретение автомобиля марки №, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить начисленные на Кредит проценты, неустойки, комиссии, предусмотренные договором. Согласно параметрам кредита окончательная дата (срок) погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался не позднее «11» числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета в размере 20 882,64 руб. Согласно п. 9.1. Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Заявление Заемщика является офертой на передачу товара в залог Кредитору. Индивидуализирующие признаки передаваемого в залог товара и его стоимость указаны в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» Заявления. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Суровцевой <данные изъяты> заключен договор поручительства №, согласно п. 1.1. которого Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. В соответствии с п. 1.3. договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п. 3.2. договора поручительства поручительство дается на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заемщиком заключены Дополнительные соглашения № и № к кредитному договору (далее - соглашения), согласно условиям которых срок возврата кредита увеличился и окончательная дата возврата кредита установлена - ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом увеличилась и равняется 15,64133 % годовых. Заемщиком обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленный Договором срок исполняется ненадлежащим образом. Согласно п. 6.4.2. Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет 984 471 рубль 12 коп. Просит взыскать в солидарном порядке с Суровцева <данные изъяты>, Суровцевой <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 984 471 рубль 12 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 044,71 руб., а также в целях погашения вышеуказанной задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство - автомобиль марки №, путем его реализации с торгов. Ответчики Суровцев А.А. и Суровцева Н.В. иск признали частично, пояснили, что иск признают кроме требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 7021, 14 руб. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала и Суровцевым <данные изъяты> заключен кредитный договор № №, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства на приобретение автомобиля марки № в размере 879417,00 рублей под 10,00 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить начисленные на Кредит проценты, неустойки, комиссии, предусмотренные договором. Согласно параметрам кредита окончательная дата (срок) погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался не позднее «11» числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета в размере 20 882,64 руб. Согласно п. 9.1. Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Заявление Заемщика является офертой на передачу товара в залог Кредитору. Индивидуализирующие признаки передаваемого в залог товара и его стоимость указаны в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» Заявления. Идентификационные признаки предмета залога: Автомобиль марки №. Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Суровцевой <данные изъяты> заключен договор поручительства №, согласно п. 1.1. которого Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. В соответствии с п. 1.3. договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п. 3.2. договора поручительства поручительство дается на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заемщиком заключены Дополнительные соглашения № и № к кредитному договору, согласно условиям которых срок возврата кредита увеличился и окончательная дата возврата кредита установлена - ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом увеличилась и равняется 15,64133 % годовых. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Заемщиком обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленный Договором срок исполняется ненадлежащим образом, что им не отрицается в судебном заседании. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет 984 471 (девятьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят один) рубль 12 коп., из которых: текущая задолженность 730195, 63 руб., проценты 211113, 09 руб., срочные проценты на просроченную задолженность 8915,04 руб., комиссия за ведение ссудного счета 7021, 14 руб. Согласно п. 6.4.2. Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Однако, суд считает, что возражения ответчиков относительно взыскания комиссии за ведение ссудного счета являются обоснованными, а возражения банка о добровольности достижения соглашения по данному вопросу при заключении сделки – необоснованными. При этом, суд исходит из следующего. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. В соответствии с нормами ГК РФ, дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора не предусмотрены, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Поскольку взимание банком с клиентов платы за обслуживание ссудного счета законодательно не регламентировано, не основанное на законе, оно не может считаться действительным в силу него ничтожности. В соответствии со ст. 166 ГК РФ, 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Согласно ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Соответственно, требования, основанные на недействительной сделке (её части), не подлежит удовлетворению, а сумма комиссии в размере 7021, 14 руб. не подлежит взысканию. Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает. (ст.348 ч.1 ГК РФ). Согласно ст. 78 ФЗ-229 от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», взыскание на заложенное имущество производится исключительно по исполнительному документу, являющемуся судебным актом или выданному на основании судебного акта. Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. При этом, суд считает необходимым определить первоначальную продажную цену, установленную на основании Заключения эксперта № (экспертиза назначена по определению суда в ходе судебного разбирательства) – 893000 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче иска, пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере 12974, 50 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, судья РЕШИЛА: Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Суровцеву <данные изъяты>, Суровцевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Суровцева <данные изъяты>, Суровцевой <данные изъяты> солидарно в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 977449, 98 руб., из которых: текущая задолженность 730195, 63 руб., проценты 211113, 09 руб., срочные проценты на просроченную задолженность 8915,04 руб., а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 12974, 50 руб., всего: 990424 рубля 48 копеек. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство - автомобиль №, путем его реализации с торгов. Установить первоначальную продажную стоимость предмета залога - автомобиля марки №, – 893000 руб. В удовлетворении остальных требований – отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись Н.Л. Гармаева ВЕРНО: Судья: Н.Л. Гармаева Секретарь: М.В. Харханова