ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении иска без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аюшеевой Цырен-Долгор Батуевны к Доржижаповой Людмиле Иннокентьевне, Ким Анастасии Робертовне, Доржижапову Чингису Робертовичу, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Аюшеева Ц-Д.Б. обратилась в суд с иском к Доржижаповой Л.И., Ким А.Р., Доржижапову Ч.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям. В назначенные судебные заседания на 14 час. ДД.ММ.ГГГГ и в 14 час. ДД.ММ.ГГГГ истец Аюшеева Ц-Д.Б. дважды не явилась, была надлежащим образом уведомлена. Ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствие от истца не поступало, в связи, с чем суд считает необходимым оставить ее исковое заявление без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Аюшеевой Цырен-Долгор Батуевны оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Аюшеевой Цырен-Долгор Батуевны к Доржижаповой Людмиле Иннокентьевне, Ким Анастасии Робертовне, Доржижапову Чингису Робертовичу, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья: А.Д. Бунаева