заочным решением от 03 августа 2011 г. исковые требования управления Роспотребнадзора к Сбербанку о взыскании неоснвоательно полученных денежных средств удовлетворены



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 августа 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управление Роспотребнадзора в Республике Бурятия в интересах Афанасьева Андрея Сергеевича к ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 о признании недействительными условия кредитного договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора в Республике Бурятия в интересах Афанасьева Андрея Сергеевича обратилось в суд с исковым заявлением к АК Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения , просит признать недействительными условия по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и Афанасьевым А.С., просит взыскать с ответчика единовременный платеж в сумме 50 400 руб. в виде неосновательно полученных денежных средств ответчиком.

В судебное заседание представитель Управления Роспотребнадзора в РБ, истец Афанасьев А.С. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были подписаны условия договора о предоставлении кредита на сумму 1 260000 руб., согласно заключенному договору заемщик оплачивает кредитору за обслуживание ссудного счета единовременный платеж в размере 50400 рублей не позднее даты выдачи кредита.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно Положению «О правилах ведения бухучета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденному Банком России ДД.ММ.ГГГГ -П, условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.

Порядок предоставления кредита в виде оплаты заемщиком единовременного платежа за обслуживание ссудного счета нормами ГК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.

Ст. 29 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности» предусматривает установление банком комиссионного вознаграждения по операциям с клиентов, и возможность установления банком по соглашению с клиентом, на основе договора, стоимости банковских услуг. Однако ст. 5 указанного ФЗ открытие и ведение ссудного счета не отнесено к банковским операциям.

Кроме этого, ссудный счет не является банковским счетом, это счет для отражения в балансе банка операций по предоставлению банком заемщику денежных средств и возврату последним денежных средств (кредитов) банку в соответствии с заключенным договором. Иных операций по ссудному счету не производится. Суд приходит к выводу, что открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой.

Условия кредитного договора в части оплаты заемщиком единовременного платежа за обслуживание ссудного счета являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства. В силу ст. 168 ГК РФ как сделка, не соответствующая требованиям закона или иных нормативных актов, ничтожна.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, и недействительна с момента ее совершения.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению о взыскании единовременного платежа в сумме 50400 рублей в виде неосновательно полученных денежных средств ответчиком.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования - г. Улан-Удэ в размере 1 712 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора в Республике Бурятия в интересах Афанасьева Андрея Сергеевича удовлетворить.

Признать недействительным условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Афанасьевым Андреем Сергеевичем и Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения , об оплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, применить последствия недействительной сделки и взыскать с ответчика Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения в пользу Афанасьева Андрея Сергеевича сумму неосновательного обогащения в сумме 50 400 рублей.

Взыскать с Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения государственную пошлину в доход муниципального образования - г. Улан-Удэ в размере 1712 рублей.

Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения судье Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Верховный суд РБ после истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья: А.Д. Бунаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200