решением от 19 августа 2011 г. исковые требования Шедоевой М.Н. к ОАО АКБ `Росбанк` о взыскании неоснвоательно полученных денежных средств удовлетвоерны частично



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шедоевой Марины Николаевны к ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала о взыскании комиссии за ведение ссудного счета,

УСТАНОВИЛ:

Шедоева М.Н. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в сумме 106 683 руб. 20 коп.

В судебном заседании истец Шедоева М.Н. уточнила исковые требования и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому она получила кредит в сумме 579 800 руб. сроком на 5 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, согласно кредитному договору за ведение ссудного счета она оплачивала ежемесячно банку 2 319 руб. 20 коп. Условие договора об оплате комиссии является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ. Просит признать недействительным условие договора в этой части, применить последствия недействительной сделки и взыскать с ответчика 106683,2 руб., уплаченные ею за ведение ссудного счета, в виде неосновательно полученных денежных средств ответчиком.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика на основании заявления представителя банка.

Согласно представленному отзыву на исковое заявление ответчик просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были подписаны условия договора о предоставлении кредита в сумме 579 800 руб., согласно заключенному договору истец обязался уплачивать ответчику за ведение ссудного счета ежемесячные платежи в размере 2319 руб. 20 коп. Согласно квитанциям об оплате истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатил каждый месяц ответчику по 2319 руб. 20 коп.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно Положению «О правилах ведения бухучета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденному Банком России ДД.ММ.ГГГГ -П, условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.

Порядок предоставления кредита в виде оплаты заемщиком ежемесячного платежа за ведение ссудного счета нормами ГК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.

Ст. 29 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности» предусматривает установление банком комиссионного вознаграждения по операциям с клиентов, и возможность установления банком по соглашению с клиентом, на основе договора, стоимости банковских услуг. Однако ст. 5 указанного ФЗ открытие и ведение ссудного счета не отнесено к банковским операциям.

Кроме этого, ссудный счет не является банковским счетом, это счет для отражения в балансе банка операций по предоставлению банком заемщику денежных средств и возврату последним денежных средств (кредитов) банку в соответствии с заключенным договором. Иных операций по ссудному счету не производится. Суд приходит к выводу, что открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой.

Условия кредитного договора в части оплаты заемщиком ежемесячного платежа за обслуживание ссудного счета являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства. В силу ст. 168 ГК РФ как сделка, не соответствующая требованиям закона или иных нормативных актов, ничтожна. Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, и недействительна с момента ее совершения.

Исковые требования о признании недействительным условия договора об оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета подлежат удовлетворению. Суд применяет последствия недействительности сделки и взыскивает комиссию за ведение ссудного счета.

Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Ответчиком заявлено о применении судом срока исковой давности. Кредитный договор является двухсторонней сделкой, что предполагает совершение действий по исполнению договора обеими сторонами. Банк исполнил договор, то есть выдал кредит заемщику согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ, заемщик, исполняя заключенный договор, оплачивал комиссию за ведение ссудного счета в сумме ежемесячными платежами, начиная ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ суд с учетом подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ, исходя из периода исполнения договора заемщиком, применяет срок исковой давности к платежам, произведенным до ДД.ММ.ГГГГ и отказывает во взыскании оплаченных сумм в этот период времени. Подлежит взысканию оплаченная истцом комиссия за ведение ссудного счета в сумме 24814,92 руб., оплаченные с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, в виде неосновательно полученных денежных средств ответчиком.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования - г. Улан-Удэ в размере 944,42 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шедоевой Марины Николаевны удовлетворить.

Признать недействительным условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Шедоевой Мариной Николаевной и ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала об оплате ежемесячного платежа за ведение ссудного счета, применить последствия недействительной сделки и взыскать с ответчика ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала ежемесячные платежи в сумме 24814 руб. 92 коп.

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала государственную пошлину в доход муниципального образования - г. Улан-Удэ в размере 944,42 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: А.Д. Бунаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200