Решением от 25.08.2011г. исковые требования Управления Роскомнадзора по РБ к учредителю газеты `Реклама Информация Объявления PRO ВСЕ` о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации удовлетворены



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГМотивированное решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Казанцева С.Л., при секретаре судебного заседания Цыреновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по РБ к учредителю газеты «Реклама Информация Объявления PRO ВСЕ» Савиткиной ФИО о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Реклама Информация Объявления PRO ВСЕ»,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление Роскомнадзора по РБ просит признать недействительным свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации газеты «Реклама Информация Объявления PRO ВСЕ», выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия.

Истец в обоснование исковых требований указал, что из ФГУН «Российская книжная палата» и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям поступили сведения о том, что не поступают обязательные экземпляры периодического печатного издания газеты «Реклама Информация Объявления PRO ВСЕ». Учредителем газеты является Савиткина ФИО. Письмами и ответами на запросы Управления подтвержден факт не выхода газеты в свет более года.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что в Управление Роскомнадзора по РБ поступили сведения от ФГУН «Российская книжная палата» и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям о том, что не поступают обязательные экземпляры периодического печатного издания газеты «Реклама Информация Объявления PRO ВСЕ», предусмотренные ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов». Учредителем газеты «Реклама Информация Объявления PRO ВСЕ» является Савиткина ФИО. Согласно ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации»; Положению «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» от ДД.ММ.ГГГГ; п. 80, 81 Административного регламента, утвержденного Приказом Россвязьохранкультуры от ДД.ММ.ГГГГ , если по итогам контрольных мероприятий выявлено, что средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года, необходимо обратиться в суд для признания регистрации СМИ недействительной. Согласно п. 83 Административного регламента, утвержденного Приказом Россвязьохранкультуры от ДД.ММ.ГГГГ , факт невыхода СМИ в свет подтверждается справками уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о непоступлении в течение года обязательных экземпляров. Просит требования удовлетворить.

Представитель ответчика учредитель газеты «Реклама Информация Объявления PRO ВСЕ» Савиткина ФИО в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика. Ответчик не сообщил суду уважительности причин неявки.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Управления Роскомнадзора по РБ.

В судебном заседании установлено, что Савиткиной ФИО ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление на регистрацию средства массовой информации. Регистрация газеты подтверждена свидетельством о регистрации средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено нормой ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в частности, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

Из Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет регистрацию средств массовой информации.

В соответствии с Административным регламентом по исполнению Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия государственной функции «регистрация средств массовой информации», утвержденным Приказом Россвязьохранкультуры от ДД.ММ.ГГГГ , если по итогам контрольных мероприятий выявлено, что средство массовой информации не выходит в свет боле одного года, осуществляется подготовка заявления в суд с указанием выявленных причин, по которым свидетельство о регистрации СМИ должно быть признано недействительным.

Согласно п. 83 данного Административного регламента факт невыхода средства массовой информации в свет подтверждается справками соответствующего уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о непоступлении в течение года обязательных экземпляров.

Согласно справке ФГУН «Российская книжная палата» от ДД.ММ.ГГГГ обязательные экземпляры газеты «Реклама Информация Объявления PRO ВСЕ» в Российскую книжную палату в 2010 году не поступали. Кроме того, согласно справке Федерального Агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ обязательные экземпляры газеты «Реклама Информация Объявления PRO ВСЕ» в Агентство не поступали. Таким образом, суд считает установленным обстоятельство того, что газета «Реклама Информация Объявления PRO ВСЕ» не выходит в свет более одного года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роскомнадзора по РБ удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации газеты «Реклама Информация Объявления PRO ВСЕ», выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента принятия решения через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: С.Л. Казанцев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200