Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит признать недействительным условия кредитного договора в части установления условия об оплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в сумме 55800 рублей, применить последствия недействительности ничтожного условия, возвращении уплаченной денежной суммы в размере 55800 рублей. В обоснование исковых требование истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ, сторонами по делу был заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1395 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 кредитного договора, кредитор открывает Заемщику ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает единовременный платеж в размере 55800 рублей не позднее даты выдачи кредита. Истец считает, что взимание платы за открытие и ведение ссудного счета нарушает и ущемляет его права потребителя, так как кредитная организация обуславливает приобретение одних услуг, выдачу кредита, обязательным приобретением иных услуг, выплатой единовременного платежа, что является нарушением требований ст. 16 закона РФ «О защите прав потребителей». Как следует из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена сумма в размере 55800 рублей за открытие ссудного счета. Ответчик, в представленных письменных возражениях на иск, исковые требования не признал, указав, что в соответствии со ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Процентные ставки по кредитам и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом, что предусмотрено ст. 29 указанного федерального закона. На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия определяются по усмотрению сторон. В случаях, когда отдельные виды гражданско-правовых отношений с участием потребителей регулируются помимо норм ГК РФ и специальными законами РФ, то к отношениям, вытекающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не противоречащий Гражданскому кодексу РФ и специальному закону. Поскольку Закон о банках и банковской деятельности, принятый до введение в действие части второй ГК РФ, то в части противоречащий указанному специальному закону, Закон о защите прав потребителей, применяться не может. Считает, что выводы о незаконности взимания комиссии за обслуживание ссудного счета на основании не подлежащей применению по спору ст. 16 Закона противоречат положениям ст. 421 ГК РФ, ст.29 Закона о банках и банковской деятельности и являются необоснованными. Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие истца, ответчика. Истец, ответчик не сообщили суду уважительности причин неявки, просили рассмотреть спор в их отсутствии. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом, являющимся заемщиком, и ответчиком, являющимся кредитором, заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор обязался предоставить заемщику ипотечный кредит в размере 1395000 рублей под 13,750 % годовых на приобретение объекта недвижимости – квартиры, общей площадью 32,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт Строителей, <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1 кредитного договора, кредитор открывает Заемщику ссудный счет №. За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 55800 рублей не позднее даты выдачи кредита. Истец исполнила обязательства по оплате единовременного платежа за ведение ссудного счета, оплатив банку 55800, что подтверждается копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что рассматриваемым условием кредитного договора предусмотрено открытие заемщику ссудного счета и установлена оплата (тариф) за его обслуживание, к рассматриваемым отношениям применимы нормы законодательства о банковских счетах. Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» установлены виды банковских операций и сделок, которые вправе совершать банк, в том числе к банковским операциям относится открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Открытие и ведение банковского счета регулируются также положениями главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации «Банковский счет». Согласно статье 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета. Согласно Инструкции ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» банки открывают в валюте Российской Федерации и иностранных валютах: текущие счета; расчетные счета; бюджетные счета; корреспондентские счета; корреспондентские субсчета; счета доверительного управления; специальные банковские счета; депозитные счета судов, подразделений службы судебных приставов, правоохранительных органов, нотариусов; счета по вкладам (депозитам) (п.2.1.). Согласно ч.1 ст.29 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в бухгалтерском балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, а сам ссудный счет не отвечает признакам договора банковского счета, определенным в п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ, поскольку не предусматривает возможности осуществления с его помощью всех указанных в данной норме операций. Соответственно, условие кредитного договора о том, что заемщик за обслуживание ссудного счета уплачивает кредитору единовременный платеж, не соответствует требованиям закона, и является ничтожным на основании ст. 168 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка является оспаримой, или не предусматривает иных последствий нарушения. Как установлено нормой ст. 180 Гражданского кодекса РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Суд считает требования о признании условий кредитного договора недействительными и взыскания денежных средств подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что истцом, как заемщиком, было фактически исполнено недействительное условие договора об уплате тарифа за обслуживание ссудного счета, к такому условию кредитного договора подлежат применению общие последствия недействительности сделок, установленные п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ, а именно, каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, так как иные последствия не предусмотрены законом. Таким образом, у ответчика, согласно указанной норме ст. 167 Гражданского кодекса РФ, возникает обязанность возвратить уплаченный тариф за обслуживание ссудного счета в размере 55800 руб. и позволяет суду сделать вывод о том, что требование истца о взыскании с ответчика 55800 руб., оплаченных за обслуживание ссудного счета, является правомерным. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, расходы по государственной пошлине, от оплаты которой был освобожден истец в размере 1874 рублей, суд относит на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с Акционерного коммерческого «Сберегательного банка Российской Федерации» (ОАО) представляемого Бурятским отделением № в пользу ФИО1, денежные средства в размере 55800 рублей, сумму уплаченного тарифа за обслуживание ссудного счета. Взыскать с Акционерного коммерческого «Сберегательного банка Российской Федерации» (ОАО) представляемого Бурятским отделением № в доход муниципального образования – <адрес> государственную пошлину в размере 1874 руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья: подпись С.Л. Казанцев Копия верна: Судья С.Л. Казанцев Секретарь Д.В. Цыренова