Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Раднаевой Т.Н., при секретаре Шадановой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Былкова Ю.П. к Военному комиссариату РБ, войсковой части о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с отдела Военного комиссариата РБ по Октябрьскому району г. Улан-Удэ компенсацию за не предоставленную путевку в детский санаторно-оздоровительный лагерь за 2010г. на своего сына Былкова П.Ю., 1995 г.р. Иск мотивирован тем, что он проходил военную службу в в/ч 55433. 05.05.2010г. уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями. 06.05.2010г. он обратился в указанную часть с просьбой выдать путевку и денежные выплаты на оздоровление ребенка, однако часть отказала в выплате, рекомендовав обратиться в райвоенкомат. В январе 2011г., он обратился в райвоенкомат, но в выплате указанной компенсации военкомат также отказал на том основании, что компенсация должна быть выплачена ему по месту службы.

Определением суда, по ходатайству стороны истца ответчик отдел Военного комиссариата по Октябрьскому району заменен на ответчика – Военный комиссариат Республики Бурятия.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена войсковая часть 55433.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Его представитель по доверенности от 10.02.2011г. Мирсанов В.Е. исковые требования изменил, просит взыскать вышеуказанную компенсацию в размере 10800 руб. с Военного комиссариата РБ и войсковой части 55433. В остальной части иск поддержал и дал пояснения ему аналогичные.

Представитель ответчика Военного комиссариата РБ по доверенности от 22.04.2011г. Попович А.А. иск не признал и показал, что действительно истец имеет право на получение компенсации за неиспользованную путевку за 2010г. Но поскольку это право возникло в тот период, когда он являлся военнослужащим, обязанность выплатить данную компенсацию возложена на часть, где он служил. Комиссариаты выдают указанные компенсации, в случае если право возникло у пенсионера. Так, истцу комиссариат выдал аналогичную компенсацию за 2011г. Размер компенсации составляет 10800 руб.

Представитель ответчика в/ч 55433 по доверенности от 17.06.2011г. Мустафаев Р.П., допрошенный в порядке исполнения судебного поручения просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие, при этом иск не признал и показал, что поскольку истец не реализовал свое право на получение компенсации за 2010г. в период, когда являлся военнослужащим, обязанность выплатить такую компенсацию возложена на комиссариат по месту жительства истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы, дела суд приходит к следующему.

Судом установлено, что являлся военнослужащим, с 06.05.2010г. является военным пенсионером. Так, приказом командира войсковой части 55433 № от ДД.ММ.ГГГГ Былков Ю.П. уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями. С 06.05.2010г. Былков исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения и направлен на учет в военный комиссариат РБ.

Пунктом 5 ст. 2 ФЗ « О статусе военнослужащих» установлено, что социальные гарантии и компенсации. которые предусмотрены настоящим Законом устанавливаются военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы в ВС РФ. В соответствии с пунктом п. ст. 3 этого же Закона социальная защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы предусматривает реализацию их прав, социальных гарантий и компенсаций органами государственной власти, органами военного управления органами местного самоуправления. В силу пункта 5 этой же статьи никто не вправе ограничивать военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией РФ и настоящим Федеральным Законом.

В развитие вышеуказанных норм, Постановлением Правительства РФ № 91 от 31.12.2004г. утверждены Правила осуществления отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел РФ…..», согласно которым одному из родителей или законных представителей детей военнослужащих выплачиваются денежные средства на проведение оздоровительного отдыха указанных детей – выплата на проведение отдыха детей. В соответствии с пунктом 2 Правил, военнослужащим и сотрудниками выплата осуществляется по месту получения ими денежного довольствия. Прочим лицам, имеющим право на получение выплат, по месту получения ими пенсии.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, ч Что в период военной службы, до 5 мая 2010г. вышеуказанную выплату на своего ребенка истец по месту службы не получил. В январе 2011г. обратился за получением указанной выплаты в райвоенкомат.

Суд считает, что обязанность по указанной выплате должна быть возложена на военкомат РБ, так как в период службы истец права на получение выплаты не реализовал. Обратился за ее получением в период действия статуса военного пенсионера. Императивных норм, согласно которым обязанность по выплате указанных сумм варьировалась бы в зависимости от времени обретения права на получение выплаты (в период нахождения на пенсии или в период службы), действующее законодательство не содержит. Соответственно отказ Военного комиссариата в январе 2011г. в выплате денежной суммы за 2010г. не основан на нормах закона.

Истец просит взыскать 10800 руб. Данная сумма не оспаривается представителем военного комиссариата. В силу пункта 1 вышеуказанных Правил, в редакции, действовавшей на январь 2011г., выплата для оплаты стоимости путевки производится в размере до 10800 рублей.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска. Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования Былкова Ю.П. к Военному комиссариату РБ, войсковой части о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Военного комиссариата Республики Бурятия в пользу Былкова Ю.П. компенсацию для оплаты стоимости путевки на ребенка в размере 10800 руб.

В удовлетворении исковых требований к войсковой части 55433 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ течение 10 дней со дня получения мотивированного текста решения через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья ПОДПИСЬ Раднаева Т.Н.