копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е *** г. Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штыкина Виталия Владимировича к Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ, Малютиной Александре Геннадьевне о заключении соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, понуждении администрации Октябрьского района заключить с Малютиной соответствующее соглашение и выдать ей отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истец Штыкин В.В. просит определить порядок и размер участия Малютиной А.Г. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложить на Администрацию Октябрьского района обязанность заключить с Малютиной А.Г. соответствующее соглашение и выдать Малютиной А.Г. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Истцом Штыкиным В.В. подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований в полном объеме, так как имеется решение Октябрьского районного суда от *** об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги спор разрешен. Представитель ответчика Малютиной А.Г. Буянова не возражает против прекращения производства по делу. Представитель Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ Смирнова В.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от заявления совершен истцами добровольно, последствия указанного процессуального действия им разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья, О П Р Е Д Е Л И Л А: Отказ Штыкина Виталия Владимировича к Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ, Малютиной Александре Геннадьевне о заключении соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, понуждении администрации Октябрьского района заключить с Малютиной соответствующее соглашение и выдать ей отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг принять и производство по данному делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней. Судья : подпись Болотова Ж.Т. Верно: Судья: Болотова Ж.Т. Секретарь: Гусельникова О.С.