Гр. дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Казанцева С.Л., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Центр занятости населения г. Улан-Удэ» к Ринчинову ФИО1 о взыскании денежной суммы, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, Государственное учреждение «Центр занятости населения г. Улан-Удэ» просит взыскать с Ринчинова ФИО1 58800 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что ответчик Ринчинов ФИО1 был признан безработным, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ГУ «Центр занятости населения г. Улан-Удэ» в качестве такового. Решением экспертной комиссии Ринчинову ФИО1 была предоставлена безвозмездная субсидия в размер 58 800 рублей на инвестиционные затраты согласно технико-экономическому обоснованию. С ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, в соответствии с п. 2.1.4 которого ФИО1 принял обязательство в срок не позднее 6 месяцев с момента перечисления финансовых средств предоставить документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов. Положениями п. 3.1 договора предусмотрено, что в случае не использования (неполного использования) субсидии, а также в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении, субсидии подлежат возврату в службу занятости. Принятые обязательства Ринчинов ФИО1 не исполнил, полученные им денежные средства подлежат возврату. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик Ринчинов ФИО1, будучи извещенным по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца ФИО2, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что Ринчинов ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ГУ «Центр занятости населения г. Улан-Удэ» в качестве безработного, что подтверждается карточкой персонального учета гражданина, ищущего работу, приказом от ДД.ММ.ГГГГ о признании гражданина безработным. В рамках мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда в Республике Бурятия, Ринчинову ФИО1 было оказано организационное и финансовое содействие в решении вопроса по организации самозанятости. Согласно технико-экономического обоснования «Обслуживание управляющих компаний, ТСЖ», представленного Ринчиновым ФИО1 в ГУ «Центр занятости населения г. Улан-Удэ», стоимость проекта по предоставлению электрических и сантехнических услуг определена в сумме 180 000 рублей, из которых 176 400 составляют средства субсидии, 3 600 рублей – собственные средства инициатора проекта. Экспертной комиссией ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения технико-экономического обоснования было принято решение о выдаче Ринчинову ФИО1 безвозмездной субсидии в сумме 58800 рублей на осуществление предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ с Ринчиновым ФИО1 заключен договор, по условиям п. 2.1.4 последний принял на себя обязательства не позднее 6 месяцев с момента перечисления финансовых средств, предоставить в центр занятости документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов из средств субсидии, осуществленных в соответствии с технико-экономическим обоснованием, на организацию и осуществление предпринимательской деятельности. Денежные средства в сумме 58800 рублей Ринчиновым ФИО1 были получены в полном объеме, сторонами данное обстоятельство не оспаривается и подтверждается также приказом «Об оказании финансовой помощи при предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан» от ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок документы, подтверждающие обоснованность расходования средств субсидии, в центр занятости Ринчиновым ФИО1 представлены не были. В соответствии с п. 3.1 договора в случае неиспользования (неполного использования) субсидий, а также в случае невыполнения обязательств, предусмотренных п.2.1.4 договора гражданин обязуется возвратить сумму субсидии в полном размере. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В данном случае обязательство по предоставлению в установленный срок в центр занятости документов, подтверждающих обоснованность произведенных расходов из средств субсидии, подлежало исполнению ответчиком в оговоренный срок - не позднее 6 месяцев с момента перечисления финансовых средств. В нарушение принятых договорных обязательств, требований статей 309, 310 и пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик, как установлено судом, принятые по сделке обязательства не исполнил. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 58800 рублей предоставленные ответчику согласно договора на выделение субсидий подлежат взысканию с ответчика в пользу ГУ «Центр занятости населения г.Улан-Удэ» в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета 1964 рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Государственного учреждения «Центр занятости населения г. Улан-Удэ» к Ринчинову ФИО1 о взыскании денежной суммы удовлетворить. Взыскать с Ринчинова ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Центр занятости населения г. Улан-Удэ» 58800 рублей. Взыскать с Ринчинова ФИО1 в доход муниципального бюджета госпошлину в сумме 1 964 рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Судья: подпись С.Л.Казанцев Копия верна: Судья С.Л.Казанцев Секретарь: Ю.А. Толстихина