ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2011 года. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Раднаевой Т.Н., при секретаре Кузнецовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Улан-Удэ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Сото», ИП Павлову Николаю Васильевичу, Архипову Сергею Васильевичу, Тарасову Валерию Ивановичу, об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, прокурор Советского района г. Улан-Удэ просит возложить на ООО «Сото», индивидуальных предпринимателей Тарасова В.И., Павлова Н.В., Архипова С.В., обязать в срок до 01.09.2011 года устранить установленные проверкой нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации торговой базы, нежилых помещений, расположенных по адресу г. Улан-Удэ <адрес>

В Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ О.В. Пилипенко о прекращении производства по делу в отношении ООО «Сото», индивидуальных предпринимателей Тарасова В.И., Павлова Н.В., Архипова в связи с отказом от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Сото», ответчики ИП Павлов Н.В., Архипов С.В.Тарасов В.И. в судебное заседание не явились. При этом не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, ходатайство помощника прокурора Советского района о прекращении производства по делу, суд приходит выводу о том, что ходатайство прокурора Советского района г. Улан-Удэ подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для отказа в принятии отказа от иска судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ от иска к ООО «Сото» ИП Павлову Николаю Васильевичу, Архипову Сергею Васильевичу, Тарасову Валерию Ивановичу, об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,

Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Советского района г. Улан-Удэ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Сото» ИП Павлову Николаю Васильевичу, Архипову Сергею Васильевичу, Тарасову Валерию Ивановичу, об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: ПОДПИСЬ Т.Н Раднаева