ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Григорьевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаськова Василия Сергеевича к Путиловой Анне Викторовне, ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Гаськов В.С. просит признать Путилову А.В., несовершеннолетнего ФИО2 утративших право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета. В судебном заседании истец Гаськов В.С. и его представитель Кознов А.А. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, суду пояснили, что Гаськов В.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Предыдущий собственник данного жилого дома ФИО3, зарегистрировала Путилову А.В., ФИО2, при этом они в настоящее время не проживают, по указанному адресу и личных вещей их нет. В настоящее время ответчики находятся на регистрационном учёте по указанному адресу, в находящемся в его собственности жилом доме, в связи с чем они не может реализовать своего права по распоряжению данным имуществом. Он предлагал Путиловой А.В. сняться с регистрационного учёта добровольно, однако она не отреагировала. Совместное хозяйство не ведут, Путилова А.В. и ее сын не является членом его семьи. Просит признать Путилову А.В., ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета. Ответчики Путилова А.В., ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о рассмотрении дела. Судом с согласия истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Гаськова В.С. подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника в качестве членов его семьи. Согласно ст. 1, 2,3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Установлено, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, представлен о свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Согласно показаниям свидетелей ФИО7, ФИО14 ФИО8-О., ФИО9, ФИО10 они проживают по <адрес>, по соседству с Гаськовым В.С., ответчица Путилова А.В. с сыном ФИО2 по адресу: <адрес> не проживали и не проживают, совместное хозяйство с истцом не ведут. Суд, исходя из пояснений истца, свидетелей, приходит к выводу, что Путилова А.В., ФИО11 не проживают по адресу: <адрес>, общее хозяйство с указанными в с истцом не ведут, соответственно А.В., ФИО11 не являются членом семьи Гаськова В.С. В настоящее время для ответчиков спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. Наличие регистрационного учета ответчиков в спорном жилом помещении не влечет правовых последствий, поскольку сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, а является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту его пребывания или жительства. Доказательств наличия какого-либо соглашения о порядке пользования ответчиков жилым помещением не имеется. В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, подлежащего удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Гаськова Василия Сергеевича удовлетворить. Признать Путилову Анну Викторовну, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Копию решения суда направить в УФМС <адрес> для снятия Путиловой Анны Викторовны, ФИО2 с регистрационного учета по месту регистрации: <адрес>. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.Д. Бунаева