Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Кузнецовой Е.В., при участии прокурора Глотова А.Д., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании, в помещении актового зала ИК-2, гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-28 УФСИН РФ по РБ об установлении административного надзора в отношении Малашта Е.Н. ,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 просит установить административный надзор в отношении лица, освобождаемого из колонии - Малашта Е.Н.., осужденного 21.10.2009 года Хоринским районным судом по ст. ст. 30 ч. 3 – 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 07.08.2006 года (ст.ст. 139 ч.1, 131 ч. 2 п. «б»), окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в виде запрета пребывать в определенных местах, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета выезда за установленные судом пределы территории, обязать являться от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявление мотивировано тем, что преступление, за которое осужден Малашта отнесено к категории тяжких. В период отбывания наказания в колонии Малашта признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности от 08.09.2011 Плюснин заявление поддержал и дал аналогичные пояснения.

Заинтересованное лицо Малашта Е.Н. возражал против установления административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Глотова А.Д., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 2 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ст. 3 этого же Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Ст. 5 Закона установлено, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет. Перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре регламентирован ст. 4 Федерального закона.

Судом установлено, что Малашта Е.Н. осужден 21.10.2009 года Хоринским районным судом по ч. 3 ст. 30– ч.2 ст. 158 п. «а,б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 07.08.2006 года (ст.ст. 139 ч.1, 131 ч. 2 п. «б»), окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 15 УК РФ, данное преступление, отнесено к категории тяжкого преступления. В период отбывания наказания, Малашта, в соответствии со ст. 116 УИК РФ, постановлением начальника ИК-2 от 19 апреля 2010г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Взыскание в настоящее времени погашено (п. 8 ст. 117 УИК РФ).

Таким образом, судом установлено, что заявление подано обоснованно, оснований для отказа в его удовлетворении нет. Учитывая то, что взыскание погашено, в то же время до назначения наказания по ч. 3 ст. 30– ч.2 ст. 158 п. «а,б» УК РФ, Малашта был судим по ст. 139 ч.1 ст. 131 ч.2 п. «б» УК РФ, суд считает необходимым установить надзор сроком на 1 год.

Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л А:

Заявление ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ об установлении административного надзора в отношении Малашта Е.Н. удовлетворить.

Установить в отношении Малашта Е.Н. сроком на 1 год следующие административные ограничения: обязать Малашта Е.Н. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ со дня получения мотивированного текста решения.

По вступлении в законную силу копию решения направить в Хоринский ОВД для исполнения.

Судья подпись Раднаева Т.Н.