РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 05 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., единолично, при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ООО «Азия-Лада-Сервис» просит признать транспортное средство: «<данные изъяты>», без государственного регистрационного номера, №, номер кузова №, № двигателя №, 1995 г.выпуска, бесхозяйным. В судебном заседании представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» Мужанов Е.М., действующий на основании доверенности, поддержал доводы заявления, указав, что данная автомашина была обнаружена сотрудниками ГИБДД МВД РБ 02.06.2011 г. брошенным на ул. Мира с. Гурульба Иволгинского района. В ходе досудебной проверки, было установлено, что собственником автомашины является ФИО9., который пояснил, что автомашина принадлежала ему, но был оформлен на маму ФИО9, 1938 г.рождения, проживающую в Баргузинском районе. 08.04.2008 г. он снял автомашину с регистрационного учета для отчуждения и оформил генеральную доверенность на одноклассника ФИО11 сроком до 08.04.2011 г. В настоящее время срок действия генеральной доверенности закончился. В соответствии с договором от 04.03.2009 г. ООО «Азия – Лада –Сервис» с ГИБДД МВД по РБ, приняло на хранение указанную автомашину. Автомобиль длительное время стоит невостребованным, Очиров на имя генерального директора ООО «Азия-Лада-Сервис» написал заявление, в котором просил утилизировать данный автомобиль, который ему не нужен, оплачивать за его хранение ни он, ни ФИО11 не будут. Содержание автомобиля приносит предприятию ООО «Азия-Лада-Сервис» только убытки, задолженность по хранению составляет 18000 рублей. Представитель ГИБДД МВД РБ Пашков И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования. Заинтересованное лицо ФИО9 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного заседания, о чем свидетельствует извещение, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившегося заинтересованного лица ФИО9 признав его неявку неуважительной. Выслушав представителя заявителя, представителя ГИБДД МВД по РБ, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что автомашина «<данные изъяты>», без государственного регистрационного номера, VIN № №, номер кузова №, № двигателя №, 1995 г.выпуска, была обнаружена сотрудниками ГИБДД МВД РБ 02.06.2011 г. брошенным на ул. Мира с. Гурульба Иволгинского района. В соответствии с протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ 03 ВО № №, указанная автомашина передана согласно договору с МВД РБ от 04.03.2009 г., на ответственное хранение заявителю. До настоящего времени автомобиль находится на хранении у заявителя. Установлено, что собственником автомашины является ФИО9., который пояснил, что автомашина принадлежала ему, но был оформлен на маму ФИО9., 1938 г.рождения, проживающую в Баргузинском районе. 08.04.2008 г. он снял автомашину с регистрационного учета для отчуждения и оформил генеральную доверенность на одноклассника ФИО11 сроком до 08.04.2011 г. В настоящее время срок действия генеральной доверенности закончился. ФИО9 обратился к заявителю, написал заявление об утилизации в счет оплаты за стоянку, собственником автомашины не является. В этой связи, указанное транспортное средство может быть признано бесхозяйным. В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В рассматриваемом случае собственник транспортного средства прав на данное движимое имущество не заявляет, длительное время автомашиной никто не интересуется. В силу ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Таким образом, суд пришел к выводу, что заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» подлежит удовлетворению, а автомашина <данные изъяты>», без государственного регистрационного номера, VIN № №, номер кузова №, № двигателя №, 1995 г.выпуска, подлежит передаче в собственность заявителя. Выслушать довод заинтересованного лица ФИО9 по существу заявленных требований, не представилось возможным в виду его неявки на судебное заседание, несмотря на надлежащее извещение. Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лада-Сервис» удовлетворить. Автомашину <данные изъяты>», без государственного регистрационного номера, VIN № №, номер кузова №, № двигателя №, 1995 г.выпуска, признать бесхозяйным, передав его в собственность Общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лада-Сервис». Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья: подпись Л.А.Хаптахаева Верно: Судья Л.А.Хаптахаева Секретарь Е.М.Петрова