РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 06 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Холонгуевой О.Р., при секретаре Алсагаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия к Шабыкову <данные изъяты>- учредителю журнала «Техника дома» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Управление Роскомнадзора по РБ просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Техника дома» от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданное Восточно-Сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. В судебном заседании представитель истца Ангархаева З.Ж., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Пояснила, что в Управление Роскомнадзора по РБ поступили сведения от ФГУН «Российская книжная палата» и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям о том, что в их адрес не поступают обязательные экземпляры периодического печатного издания журнала «Техника дома», предусмотренные ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов». Учредителем журнала «Техника дома» является Шабыков <данные изъяты>. Согласно ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации»; Положению «О Федеральной службе по надзору в сфере связи …» № 228 от 16.03.2009 года; п. 80, 81 Административного регламента, утвержденного Приказом Россвязьохранкультуры от 22.10.2007 года № 315, если по итогам контрольных мероприятий выявлено, что средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года, необходимо обратиться в суд для признания регистрации СМИ недействительной. Факт невыхода журнала «Техника дома» в свет подтверждается справками о непоступлении в течение года обязательных экземпляров. Просит требования удовлетворить, так как издание журнала прекращено. Ответчик Шабыков В.А. исковые требования признал. Пояснил, что в течение года после регистрации журнала занимались его изданием. После чего перестали его печатать. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает что исковые требования Управления Роскомнадзора по РБ подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован журнал «Техника дома» (учредитель Шабыков В.А.). Выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации №. Выпуск журнала прекращен с ДД.ММ.ГГГГ. Суд принимает признание иска ответчиком и на этом основании принимает решение об удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ). Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Техника дома» от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданное Восточно-Сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня оглашения. Судья О.Р. Холонгуева