копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 07 сентября 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Н.Л. Гармаева, при секретаре Зурбаеве Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № 8601 к Басановой <данные изъяты>, Басанову <данные изъяты>, Алдарову <данные изъяты>, Саргаеву <данные изъяты>, Кырмыгенову <данные изъяты>, Алдаровой <данные изъяты>, Алдарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛА: ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № 8601 обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Басановой М.В., Басанова А.В., Алдарова Т. А., Саргаева А.В., Кырмыгенова Л.П., Алдаровой Р.Н., Алдарова А.Б. суммы задолженности по кредитному договору в размере 4998839, 94 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 33194, 19 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 1 799 000 рублей, и нежилое помещение по <адрес>, залоговой стоимостью 4270 000 рублей. В судебном заседании представителем истца Белоусовой Г.В., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о принятии отказа от иска в связи с добровольным погашением имеющейся задолженности. Просит прекратить производство по делу. Ответчики Алдаров Т. А., Саргаев А.В., Кырмыгенов Л.П., Алдарова Р.Н., Алдаров А.Б. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте слушания по делу. Ответчик Басанов А.В., действующий от своего имени и от имени ответчика Басановой М.В. на основании доверенности в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от истца от иска в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору. Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае отказ от требований не противоречит закону, не затрагивает права и интересы третьих лиц. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд разъяснил, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 144, 101 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛА: Принять отказ представителя истца ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № 8601 Белоусовой Г.В. от исковых требований. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № 8601 к Басановой <данные изъяты>, Басанову <данные изъяты>, Алдарову <данные изъяты>, Саргаеву <данные изъяты>, Кырмыгенову <данные изъяты>, Алдаровой <данные изъяты>, Алдарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от заявленных требований и принятии его судом. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Бурятия. Изготовлено в совещательной комнате. Судья: подпись Н.Л. Гармаева Верно: Судья Н.Л. Гармаева Секретарь Я.Б. Зурбаев